Сравнение гипервизоров

Товарищ сравнил Citrix XenServer 5.0 and 5.6, Microsoft Hyper-V 1.0 and R2 and VMware VI 3.5 and vSphere 4.1 и вот что получилось.
В целом, симпатичное сравнение Configuration Maximums…

UPD. И шикарный обзор по управлению памятью в vSphere от Михаила Михеева. К прочтению обязательно.

Popularity: 15% [?]

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Эта запись была опубликована в рубрике Новости и отмечена метками , , , , , . Добавить в закладки ссылку.

2 в ответ на Сравнение гипервизоров:

  1. Михаил пишет:

    И уже второй строкой в сравнении ошибка – 4.1 не требует Intel-VT для свой установки и запуска 32битный гостей – точно также как и 3.5.

  2. Denis Baturin пишет:

    Куча ошибок и неточностей в этом сравнении.
    Например
    - у XS нет подержки 803.2ad
    - Hyper-V поддерживает динамические диски – суть thinprovisioning
    - XS5 поддерживает thinprovisioning только на локальных дисках
    - у XS5 нет ролевого администрирования
    - running vm auto placement вообще есть только vmware
    и тд

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.
сделано dimoning.ru