Товарищ сравнил Citrix XenServer 5.0 and 5.6, Microsoft Hyper-V 1.0 and R2 and VMware VI 3.5 and vSphere 4.1 и вот что получилось.
В целом, симпатичное сравнение Configuration Maximums…
UPD. И шикарный обзор по управлению памятью в vSphere от Михаила Михеева. К прочтению обязательно.
И уже второй строкой в сравнении ошибка — 4.1 не требует Intel-VT для свой установки и запуска 32битный гостей — точно также как и 3.5.
Куча ошибок и неточностей в этом сравнении.
Например
— у XS нет подержки 803.2ad
— Hyper-V поддерживает динамические диски — суть thinprovisioning
— XS5 поддерживает thinprovisioning только на локальных дисках
— у XS5 нет ролевого администрирования
— running vm auto placement вообще есть только vmware
и тд