В последние годы ИТ-индустрии приходится постоянно преодолевать ограничения стандартов и протоколов, разработанных в прошлом веке.
Например, на этой неделе закончились все IP-адреса формата IPv4, а на IPv6 перешло около 1% сетей.
Но наибольшую актуальность приобрела проблема с ограничением размера дисков в 2 терабайта.
Dell провел неплохую работу по разбору проблемы на уровне серверов и серверных операционных системы. Результаты представлены на DellTechCenter:
- Подробно о GPT
- Поддержка дисков объёмом свыше 2 TB
- 3 TB-диски и матрица поведения операционных систем
Напоминаю, что поддержка партиций > 2 TB появится только в следующей версии VMFS.
VMFS-2 поддерживает максимальный размер 64ТБ, или вы про другое?
VMFS-3 ограничились максимальным размером блока 8МБ и максимальный размер раздела VMFS 2ТБ
1. Про VMFS-2 не знал, но думаю очень маленький процент тех, кто использует.
2. В контексте темы заметки, я подразумевал LUN, насколько понимаю, ограничение в 2 ТБ было и остаётся, в том числе и на VMFS-2.
3. Еще важно ограничение на размер файлов порядка 2 ТБ при максимальном размере блока 8 МБ.
4. VMFS -5 в следующем релизе vsphere должна частично снять ограничения.
VMFS -5 в следующем релизе vsphere должна частично снять ограничения
А куда VMFS4 делось? Или они с версии 3 сразу на 5-ку прыгают?
Может были какие-то мысли по именованию очередной версии VMFS4, но мы получили версию 3.46 ;), то есть VMFS4=VMFS3+VAAI+Storage IO Control. Но, так как это всё реализовали только в 4.1, то видать троечку версией и оставили.
Всё это мои домыслы, фактически может оно и не так. 😉
Ок! Оставим это на совести маркетологов VMware 🙂
Подобные прыжки с версиями ПО есть и у других компаний.
Windows 3.1->95->98->2000->…->7 :))
Сорри за оффтоп
Для меня главное что бы с выходом версии vSphere 5. Не поменялось само название vSphere и его компонентов на что нибудь другое. Как произошло после 3.5