Не смотря на заголовок, статья не имеет прямого отношения к статье “9 причин не в пользу Hyper-V“. При переводе была добавлена доля сарказма и иронии, если что, читайте оригинал.
Итак, David Davis написал заметку под названием “10 причин почему VMware ESXi 4 отлично подходит для среднего и малого бизнеса”.
Кратко перескажу эти причины:
- VMware ESXi бесплатен. Цена является фактором номер 1 для СМБ и ESXi отлично в него укладывается. Правда, скорей всего, количество серверов будет расти и для управления большим количеством серверов придется заложить бюджет на приобретение платных лицензий по стоимости сравнимыми с приобретением железа.
- Легкий переход на инфраструктуру VMware vSphere. Компания VMware уже 10 лет клепает продукты для виртуализации, дольше чем кто-либо еще. Поэтому продукты выходят уже довольно зрелыми. Переход на инфраструктуру заключается в установке vCenter и перебивке ключей, без всяких заморочек.
- Высокая плотность ВМ. ESXi позволяет получить самую высокую плотность ВМ на физическом сервере. что сбережет вам денежку и даст наименьший ТСО.
- Memory Over Commitment и Transparent Page Sharing. (Тут автору было влом раскрывать что это, и он сослался на другую статью). Это наиболее важные 2 функции, позволяющие разместить большее количество ВМ на хосте и снизить стоимость.
- Большое количество дополнительных приложений, которые понадобятся в будущем. Однажды, когда надумаете перейти с ESXi на vSphere, вы будете иметь кучу опции на выбор:
- Cloud computing
- Chargeback of resources
- Dynamic Resource Scheduling
- High Availability, FT
- VMotion и SVMotion
- Virtualization Security
- Distributed Virtual Switch (dvSwitch), Cisco Nexus 1000V
- VMware Data Recovery
- Изначально выбирайте правильную платформу виртуализации. Вы же не хотите, в противном случае, конвертировать свои сервера в vSphere? Как говорится, еще никого не уволили за покупку IBM ( это, типа, хумор-аналогия).
- Лучшая поддержка и обучение. Так как компания уже 10 лет встаёт на свои косяки, то поддержка знает какими костылями их исправлять. А ещё книжку можно в магазине купить.
- Меньше железа и затрат на электроэнергию. Вам понадобится меньше железа, охлаждения, электричества. А DPM выключит ваши сервера на отдых.
- Простота управления со снапшотами, клонирование… Вы можете делать снапшоты ВМ, а также их клонироваться для создания новых серверов.
- “Делайте больше с меньшим”, “сохраняйте время и деньги”. ESXi для СМБ лучший путь для претворения в жизнь эти двух лозунгов.
>ESXi позволяет получить самую высокую плотность ВМ на физическом сервере.
Строго говоря, надо добавить “среди гипервизоров x86”. Потому что самую высокую плотность ВМ дадут контейнеры.
Где-то слышал, что при внедрении решений VDI наибольшее количество клиентских операционок держит Parallels VC.
Буду троллить.
1. Xen и KVM тоже и даже source имеются.
2. А IBM первой придумала компьютеры.
3. Parallels с контейнерами дает в 2,5-3 раза выше результат
4. Костыли к пункту 3.
5. Круто в одну кучу сбили платные функции и кривоватые приложения от vmware и партнеров
6. А если таковой станет Hyper-V, у Microsoft денег на маркетинг больше, могут и стандарт отраслевой прикупить 😉
7. Xen ровесник vmware (старый конь борозды не портит, но и не пашет)
8. Это если вы сначала накупили кучу железа для физических серверов, а потом поняли, что половину можно просто отключить, а еще 25% просто уже пора апгрейдить.
9. Э-э-э, а автор ничем другим не пользовался. Это стандартный функционал везде.
10. Когда аргументы заканчиваются начинаются лозунги.
Vmware не хуже и не лучше, одна из многих.
Для тех, кто не знает (проскакивал в блогах инсайд) – в конце лета оттуда было уволено 60 программистов с руководителем, якобы для реструктуризации. На самом деле это было сделано по результатам их работы над 4-м семейством продуктов. Это более красноречивое подтверждение того, что делать хорошие продукты это очень сложно.
А теперь самый простой вопрос – каким продуктом удобнее пользоваться?
Каким удобнее тот и берите, работать надо удобным инструментом, производительнее будет.
Phily – 5 баллов! 🙂
1) Многие удивятся, НО Microsoft Hyper-V Server ТОЖЕ бесплатен 😉
Специально для фанатов Hyper-V и Microsoft…
Очередная статья ни о чем… Человеку понравился продукт и решил он помарать бумагу… Даже не потрудился обзор сделать… Может хватит переводить заметки начинающих менеджеров консантилга по промоушену?
В догонку, дабы не отхватить =)
не расценивайте мои слова как нападки на Девида Девиса. Я уважаю его опыт, знания… Это про конкретную статью и прочие подобные ей заметки…
To Mr.Aloof:
Все хорошо. Последняя фраза объясняет многое.
For a comparison between VMware’s virtualization solution and the competitors, visit The VMware Advantage.
Один вопрос…
Сегодня столкнулся с проблемой…. на абсолютно нормальном железе ESXi отказался поднимать сетевые интерфейсы…. При загрузке с LIVECD они оказались рабочими…. Завтра буду проверять ESXi
Не подскажите где найти хедп по консольным командам esxI 3.5?
Абсолютно нормальное – значит, в HCL?
Изучение консольных команд можно начать отсюда (http://www.vmgu.ru/articles/Utiliti-esxcfg-service%20console-VMware-ESX-Server)
Использую ESXi, доволен 🙂
Если у вас vSphere версии 5.Х, то другого варианта и быть не может 😉
А в остальном потестировать Hyper-V я бы не отказался