Выложена компанией Citrix. Правда, предназначена она для отдела продаж, то есть техническим специалистам туда лучше не смотреть.
Но мы все-таки попробуем 🙂
Tag: Сравнение
10 причин в пользу ESXi
Не смотря на заголовок, статья не имеет прямого отношения к статье “9 причин не в пользу Hyper-V“. При переводе была добавлена доля сарказма и иронии, если что, читайте оригинал.
Итак, David Davis написал заметку под названием “10 причин почему VMware ESXi 4 отлично подходит для среднего и малого бизнеса”.
Кратко перескажу эти причины: Continue reading “10 причин в пользу ESXi”
Аналитическое сравнение MS vs VMware
Гуру виртуализации, Александр Самойленко, написал серьезное аналитическое сравнение “Виртуализация: поле борьбы – Microsoft против VMware”. Must read!
9 причин не в пользу Hyper-V
Elias Khnaser написал статью “9 причин, из-за которых крупные предприятия не должны переключаться на Hyper-V“.
Кратко перескажу его доводы с парой своих замечаний:
Continue reading “9 причин не в пользу Hyper-V”
Сравнение виртуализаций от HP, SUN, IBM
Компания IBM сделала сравнение своей виртуализации с HP и SUN. Подразумевается виртуализация на основе серверов с RISC-архитектурой.
Так как это сравнение делалось IBM, то на коне естественно он. Врочем, на мой взгляд HP выглядит не сильно хуже…
Производительность дисков в виртуальной среде.
По удивительному стечению обстоятельств, два ресурса про виртуализацию решили потестировать производительность жестких дисков в виртуальной среде.
P.S.
Показатели IOPS отдельных дисков SATA/FC/SAS
“Хумор”
И еще одно сравнение MS vs VMware
Scott Lowe сделал сравнение свежих версий гипервизоров от Microsoft и VMware.
VMware пока выигрывает по очкам, но соперника уже не нокаутирует 🙂
P.S. Кстати, у Microsoft’а для филиалов есть просто убойная штука – шифрование Bitlocker. Если вы будете хранить ВМ на локальных дисках в филиале, то тут Microsoft впереди. Единственный вариант, как можно шифровать VMware ВМ, это хранить их на зашифрованном NFS-томе. Если у вас есть другие варианты – пожалуйста, поделитесь ими со мной!
Сравнение гипервизоров от Microsoft
На сайте Microsoft выложили “отличное” сравнение VMware vSphere 4 и Hyper-V R2. Посмотреть советую всем, не забыв про скепсис, тем более, что всё на русском языке.
Первое сравнение – “Преимущества решений Microsoft перед VMware“, учитываем, что сравниваются функции, которые есть в наборе продуктов Microsoft System Center, а функции, которые есть в Vmware, но нет у MS, вежливо опущены. Плюс Quick Storage Migration работает с прерыванием доступности виртуальной машины.
Второе сравнение – “Решения Microsoft дешевле, чем VMware” рассматривает продукты с точки зрения цены. Про функционал смотрите замечания выше, по цене предлагаю посчитать сами, так как часть затрат не учитывается и подсчет не очень прозрачен.
Сравнение производительности гипервизоров: хорошо это или плохо?
Существует множество «зависимых» и независимых тестов, проводимых для выяснения чьи же яйца кто все-таки быстрее. Однако, болезнь «зависимых» тестов, проводимых производителем гипервизора, – их возможная пристрастность. Болезнь независимых – неготовность к сравнению такого рода. Continue reading “Сравнение производительности гипервизоров: хорошо это или плохо?”
Очередное сравнение гипервизоров
Чуть раньше Mr. Nobody писал о доступных презентациях. В одной из них я углядел очередное сравнение гипервизоров 🙂
Далее картинки и мои комментарии:
– вроде бы, балансировка нагрузки есть при наличии SCVMM и SCOM;
– обновление выключенных виртуальных машин у Микрософта вроде бы тоже доступно;
– P2V в SCVMM есть. Как MCTS по SCVMM авторитетно заявляю 😉
– Функция клонирования ВМ в SCVMM тоже есть. Слово “HOT”, наверное, подразумевает, что ВМ при этом не должна выключаться? Если это так, то hot cloning в SCVMM нет;
– управление через веб есть в SCVMM. Даже более того, там можно создать сайт, через который пользователи сами создают себе виртуальные машины по заранее настроенным правилам;
– Live Migration, Load Balancing. Очень мудро объединить это в один пункт, так как Hyper-V R2 еще не вышел, а Xen Server поддерживает только Live Migration;
– Affinity rules. Это я вообще не понял что такое. 🙂
В общем, это напоминает развенчивание 10 мифов от Microsoft.