Этот провокационный пост обязан своим рождением Mr. Nobody. Суть разговора сводилась к следующему: Hyper-V быстрее чем ESX сохраняет состояние виртуальной машины. Родилось подозрение, что Hyper-V “кэширует” операцию сохранения (говорит, что все готово, а сам продолжает сохранять состояние машины). Для проверки сразу после окончания операции обесточивалась физическая машина с Hyper-V, затем включалась и выполнялась проверка запуска сохраненного состояния виртуальной машины. Выяснилось, что виртуальная машина нормально восстанавливает свое состояние. Попутно родилось это несерьезное сравнение 🙂
Стенд:
1) Dell Inspiron 1520, Core2Duo (2Ghz), 4Gb RAM, HDD SATA, Win2k8 R2 with Hyper-V;
2) HP Proliant DL380 G5, 2Xeon x5450, 8Gb RAM, 8 HDD SAS in Raid 5, ESXi3 Update 4.
Берется виртуальная машина с одним процессором и тремя гигабайтами оперативной памяти. ОС – Win2k3 без сервисов. Фактическое использование памяти ~ 300Мб.
Hyper-V при сохранении состояния виртуальной машины записывает на диск фактически используемую память, т.е. 300 мегабайт (это видно из монитора ресурсов). Тратит на это ~ 5 секунд.
ESXi записывает на диск всю оперативную память виртуальной машины. Тратит на это ~ 20 секунд.
Tag: Сравнение
Очередное сравнение гипервизоров. Русская версия
Чуть меньше месяца назад в блоге была опубликована таблица сравнений современных гипервизоров, подготовленная маркетинговым отделом VMware к выходу Vsphere. Сегодня в руки попалась официальная руссифицированная версия, которую и представляю вашему вниманию.
Калькулятор стоимости для vSphere
VMware запустили калькулятор затрат виртуализации в разрезе цена/приложение. Основные моменты: расчет для различных редакций vSphere и сравнение с Microsoft Hyper-V+System Center, как по стоимости решений, так и по функционалу.
Очередное сравнение гипервизоров?
Подсказали ссылку на сравнение гипервизоров. Выкладываю картинку под катом 😉