CCNA passed или воспоминания о сертификации

В течение трех дней решение могут оспорить. Если не оспорят, то тут появится еще один логотип 🙂

Продолжая рассуждения о дампах, начатых тутContinue reading “CCNA passed или воспоминания о сертификации”

Развертывание ОС через сеть

Предыстория.

Компания VMware предоставляет достаточно удобный интерфейс для быстрого создания/клонирования виртуальных машин. К сожалению, на физические сервера этот механизм не распространяется, что дает повод маркетологам других вендоров опускать мой любимый гипервизор 🙂

Технологии развертывания ОС через сеть есть у многих вендоров. Я решил помучиться с MS RIS&WDS.

Continue reading “Развертывание ОС через сеть”

Veeam vs Symantec

Как вы, наверное, поняли, меня беспокоит тема бэкапов :). Не все с ними проходит гладко. Было бы как в игре – нажал F2 и сохранился. Захотел – без проблем откатился на предыдущее состояние.

Выбирая СРК, мы долго не метались – в 2007 году был куплен Symantec BackupExec 11d, по функционалу он нас почти устраивает. Вот если бы он еще мог резервировать пару новых приложений, появившихся за это время. Так как контракт на поддержку куплен не был, то у нас сейчас выбор один – покупать его заново (правда, с 35% скидкой, как старые клиенты). Текущая версия – Symantec BackupExec 2010. Появилось море функционала, о котором раньше я не слышал:

– синтетические бэкапы (есть даже в версии 11d), требуют дополнительной лицензии;

– бэкап данных через SAN (аналогично, просто раньше не покупались нужные лицензии);

– дедупликация данных (вроде новый функционал, раньше доступный только в NetBackup);

– бэкап виртуальных машин VMware vSphere (новый функционал).

Оговорюсь сразу, это далеко не полный перечень как нового, так и стандартного функционала Symantec BackupExec 2010 (по сравнению с более старой 11d). Желающие могут ознакомиться с документом – “Backup Exec %Version% administrator guide” – для версии 11d там 1600 страниц.

Сравнить его я решил, как видно из заголовка, с Veeam Backup and Replication 4.1. Благо этот продукт вроде как собрал приз “админских” симпатий. Естественно, сравнение касается только бэкапов виртуальных машин, а весь перечисленный функционал у него есть.

Под катом опишу свои ощущения от работы с ознакомительными версиями обоих продуктов… Continue reading “Veeam vs Symantec”

Виртуальные контроллеры домена или P2V наносит ответный удар

Полгода назад мы писали о гайде по использованию контроллеров домена в виртуальной среде.

Совсем недавно Directory Service Team сподобилась написать еще две приличных статьи на эту же тематику.

Первая часть посвящена теории и планированию, вторая же – непосредственно, процессу P2V-миграции с помощью SCVMM. Кроме того, авторы не поленились собрать требования к P2V и написать краткий траблшутинг.

Под катом – перевод требований. Continue reading “Виртуальные контроллеры домена или P2V наносит ответный удар”

Microsoft увеличивает количество ВМ на хост в кластере

Alessandro Perilli сообщает грандиозную новость – теперь в кластере Hyper-V R2 на один хост может приходиться до 384 машин. При этом количество хостов в кластере не увеличилось – 16, и общее количество ВМ на кластер также составляет не более 1000.

А что там с VMware?

Continue reading “Microsoft увеличивает количество ВМ на хост в кластере”