Записки о виртуализации и о жизни
В моем хозяйстве находятся сервера VMware ESX 4.1. В большинстве своем достались они мне уже такими, поэтому периодически я сталкиваюсь с различными глюками, об одном из которых я и хочу поведать.
При обновлении хостов через Update Manager 4.1 я столкнулся с ошибкой из заголовка:
некоторые хосты при обновлении ругались “The host returns esxupdate codes: 7”
vKernel прислал ссылку на документ, развенчивающий четыре мифа о vSphere:
– о том, что RDM быстрее, чем VMFS;
– о том, что Change Block Tracking тормозит виртуальные машины;
– о том, что Resource Pool спасет ваши виртуальные машины от нехватки ресурсов;
– и о том, что LSI Logic SCSI лучше, чем PVSCSI.
Continue reading “Развенчиваем мифы о VMware, или о RDM, CBT, ResPools and PVSCSI”
У VMware пару лет назад появился функционал ROBO-лицензий. Фактически, это установленные в филиалах хосты vSphere Essentials (+), которыми вы управляете с единого vCenter Standard. При отсутствии этой лицензии такой вариант не является религиозно корректным, да и закрыли возможность его использования в vSphere 5.0 Update 1. Недавно Vmware опубликовал статью про измерение пропускной полосы между vCenter 5 и ESXi, установленными в филиалах. Статья достаточно интересная, давайте взглянем на нее подробнее.
Continue reading “Производительность vCenter 5 в ROBO-сценариях”
Всем привет.
Решил я замутить пятничный опрос на предмет, зачем нужен флаг “Management Traffic” на интерфейсе VMKernel. Желательно отвечать со ссылкой на документацию VMware 🙂
А также ответить на вопрос, есть ли этот флаг на “толстых” ESX 4/4.1.
Под катом картинка того самого флага на ESXi5.
Continue reading “Ох, уж этот “management traffic” в VMKernel”
Углядел неплохую статью про VAAI и как он работает.
В качестве побочного эффекта углядел, что сравниваются VAAI в разных версиях vSphere. Список мне понравился, привожу его тут:
Пришло время нашей постоянной рубрике “Чего ждать от неанонсированных продуктов?”. Сегодня разбираем VMware vSphere 5.1, источником информации стал не какой-нибудь китайский форум, а официальный сайт курсов обучения – mylearn.vmware.com.
Итак, нашему вниманию представлен документ: vSphere 5.1 Delta (в формате PDF – vSphere 5.1 Delta Datasheet). Часть характеристик VMware vSphere 5.1 мы приводили в обзоре “Hyper-V: догнать и обогнать vSphere“.
Так чего ждать от VMware vSphere 5.1? Continue reading “Чего ждать от VMware vSphere 5.1?”
В vSphere 5 появилась возможность использования в качестве VMware vCenter линуксовой виртуальной машины (virtual appliance).
Данный вариант vCenter обладает рядом недостатков:
Недавно я для себя открыл, что Update Manager тоже “не поддерживается”. Дело в том, что на сайте VMware есть vCVA версии 5.0, а Update Manager, входящий в дистрибутив vCenter, версии 5.0 update 1. При попытке зарегистрировать такой Update Manager на vCVA, вы получаете ошибку о несовместимости версий.
“Как бы логично, скажете вы”. А где тогда vCVA 5U1? 🙂
В vSphere, начиная с версии 4.1, есть возможность использовать учетные записи домена Active Directory для выполнения административных задач.
Я решил проверить это в тестовой лаборатории. Хосты добавились в домен, а дальше началось самое интересное…
Подключаюсь по SSH, и никаких прав у меня нет. Ни ESXTOP, ни ESXCFG/ESXCLI я выполнить не могу. Повышаю привилегии до рута: su – root, пожалуйста, все работает.
Зашел на хост через vClient, глянул вкладку Permissions – есть там группа “Domain\ESX^Admins” (знак ^ маскирует пробел).
Подключаюсь через vClient (и в DCUI) доменной учетной записью – пускает. Все права, о которых слышал, работают.
Вспоминаю про режим блокировки хоста (Lockdown) – так он разрешает работать только учетной записи vpxuser. Остальным путь закрыт, а, значит, задача блокировки root’а не решена 🙂
Мораль сей басни такова: в режиме техподдержки хоста (Local\Remote TechSupport Mode) доменная аутентификация не действует. Если вы периодически выполняете какие-то операции с этими консолями – запаситесь локальными учетными записями.
Либо разрешите только SSH, запретив доступ по нему root’у.
В апреле наш блог опубликовал эксклюзивную презентацию с роадмапом развития VMware vSphere на ближайшие два года. Как нас VMware не раскатали – не понятно, видать после ухода Д.Тиховича, на просторах Рунета контроль сливов стал меньше.
С тех пор прошло более двух месяцев, у нас появились новые данные для анализа и возможность прогноза развития ситуации на ближайший год-два: во-первых, как мы уже писали, Microsoft выпустили сравнение гипервизоров, во-вторых, был, не столь официальный, ответ-сравнение из стана VMware.
Внимание! Дальнейший текст является моим субъективным мнением и анализом доступных источников информации, соответственно, не претендует на истину в последней инстанции.
На текущий момент сложилась потрясающая ситуация – виртуализация находится на пике конкурентной борьбы архитектур, технологий и маркетинга. ИТшникам крайне сложно выбрать куда двигаться дальше – уйти в облако или довольствоваться только виртуализацией, использовать Hyper-V или vSphere. Ладно бы можно было сравнить функционал по спецификациям, но и это не просто: товарищи-продажники за нас сделали сравнение, показав только сильные стороны продуктов, и выдали публике кучу гипервизоромерок.
Основными конкурентами являются компании VMware и Microsoft, Citrix вытесняется из гонки гипервизоров и будет драться в сегменте VDI, прочие – нишевые, не занимают и 5%. VMware лидер, но Microsoft вцепилась своей известной маркетинговой хваткой и хочет показать, что она уже бежит наравне.
Все уже посмотрели сравнения Windows Server 2012 Hyper-V и vSphere 5, ссылки на которые были приведены в начале статьи. Теперь попытаемся спрогнозировать, будут ли они вровень осенью 2012-ого.
Догонит ли Hyper-V 2012 vSphere 5.1? Continue reading “Hyper-V: догнать и обогнать vSphere”
Microsoft выпустила очередной измеритель виртуализаторов и рассказала о своих преимуществах “Competitive Advantages of Windows Server 2012 Release Candidate Hyper-V over VMware vSphere 5.0“. Ждём ответного от VMware после выхода vSphere 5.1.
Кроме этого, появился официальный документ сравнивающий функционал с текущий версией Hyper-V “Features Comparison: Windows Server 2008 R2 Hyper-V and Windows Server 2012 Release Candidate Hyper-V“. Документ очень порадовал, так как даёт отличное представление о том, какой же отстой действующая инкарнация гипервизора – всем использующим рекомендую к прочтению.