Сравнение различных версий VM Hardware

Случайно нагуглил табличку с различными версиями виртуального железа:

Feature ESXi 5.5 and later ESXi 5.1 and later ESXi 5.0 and later ESX/ESXi 4.x and later ESX/ESXi 3.5 and later
Hardware version 10 9 8 7 4
Maximum memory (GB) 1011 1011 1011 255 64
Maximum number of logical processors* 64 64 32 8 4
Maximum number of cores (virtual CPUs) per socket 64 64 32 8 1
Maximum SCSI adapters 4 4 4 4 4
Bus Logic adapters Y Y Y Y Y
LSI Logic adapters Y Y Y Y Y
LSI Logic SAS adapters Y Y Y Y N
VMware Paravirtual controllers Y Y Y Y N
SATA controllers 4 N N N N
Virtual SCSI disk Y Y Y Y Y
SCSI passthrough Y Y Y Y Y
SCSI hot plug support Y Y Y Y Y
IDE nodes Y Y Y Y Y
Virtual IDE disk Y Y Y Y N
Virtual IDE CD-ROMs Y Y Y Y Y
IDE hot plug support N N N N N
Maximum NICs 10 10 10 10 4
PCNet32 Y Y Y Y Y
VMXNet Y Y Y Y Y
VMXNet2 Y Y Y Y Y
VMXNet3 Y Y Y Y N
E1000 Y Y Y Y Y
E1000e Y Y Y N N
USB 1.x and 2.0 Y Y Y Y N
USB 3.0 Y Y Y N N
Maximum video memory (KB) 524288 524288 131072 131072 131072
SVGA displays 10 10 10 10 1
SVGA 3D hardware acceleration Y Y Y N N
VMCI Y Y Y Y N
PCI passthrough 6 6 6 6 0
PCI Hot plug support Y Y Y Y N
Nested HV support** Y Y N N N
vPMC support Y Y N N N
Serial ports 4 4 4 4 4
Parallel ports 3 3 3 3 3
Floppy devices 2 2 2 2 2

* – максимальное количество процессоров в ВМ (vCPU) зависит не только от версии виртуального железа, но и от редакции гипервизора (Std/Ent и  т.д.) и количества логических процессоров на хосте.

** – по факту подразумевается проброс аппаратной виртуализации внутрь виртуальной машины. Это необходимо, чтобы в виртуальном ESXi с процессором Intel запустить 64битную ВМ. Без аппаратной поддержки виртуализации запустить 64битную ВМ на процессорах Intel нельзя. Стоит также отметить, что эта фича поддерживается на ограниченном количестве CPU.

Еще большее количество таблиц можно найти тут.

Как установить ESXi 5.5 с флешки

Понадобилось поставить ESXi на сервер без CD-ROM и интерфейсов удаленного управления (~HP iLO, etc).

Поисковой запрос тут же вывел меня на топик англоязычного сообщества VMware, советующего использовать для этого бесплатную утилиту Rufus (для создания загрузочной флешки).

Процесс прост до безобразия:

  1. Скачиваете утилиту с сайта разработчика;
  2. Добавляете образ vSphere ESXi;
    rufus
  3. Нажимаете Start;
  4. Отключаете флешку обычным образом.

Я бы не писал эту заметку, но русскоязычные ресурсы в поисковом запросе рекомендуют использовать альтернативные утилиты, после чего допиливать руками результат. Здесь же никакого допиливания не требуется.

UPD: Эту же утилиту можно использовать, чтобы удалить все разделы с флешки, на которую устанавливался ESXi.

VMware vSphere Client 5.5 Update 2

Пока не тороплюсь переходить на VMware vSphere 5.5 Update 2 – надо дать месяцок на отстой пены.

Зато обновил C# vSphere Client ради только одной желаемой функции – можно править конфигурацию виртуальных машин с vHW 10.

Для получения дистрибутива воспользуемся  1-click download: скачать VMware vSphere Client 5.5 Update 2.

После установки можно потренироваться на виртуальной машине:vmx-10_editК сожалению, каждый раз будет выдаваться предупреждение:restricted_edit

Все детали о VMware VSAN

26 июня 2014 года прошёл VMUG Russia, на котором наш друг и единомышленник – Филипп Зыков представил эксклюзивную информацию о технологии VMware VSAN – 5 VSAN для всех – доклад на VMUG.

Всем, интересующимся технологией – читать обязательно!

VMware снимает с продаж vCenter Heartbeat

VMware vCenter Heartbeat, предназначенный для резервирования vCenter и СУБД MS SQL, снимается с продажи со 2 июня 2014 года. Поддержка будет осуществляться до 19 сентября 2018 года.

Несколько мыслей о причинах высказывает известный блоггер Marcel van den Berg:

  • Большинство заказчиков используют vCenter в виде виртуальной машины. Им счастливо живется и с HA.
  • Низкие продажи vCenter Heartbeat по причине – см. пункт 1.
  • vCenter Heartbeat является сложным продуктом.
  • vCenter Heartbeat – слишком дорогое удовольствие, чтобы все его использовали.
  • Возможно, слишком много головняка с поддержкой перехода с vSphere 5.0 на 5.5+SSO.
  • vCenter Server 5.5 поддерживает Microsoft SQL Cluster Service.
  • VMware работает над новым методом защиты vCenter Server.

Сравнение Microsoft Hyper-V 2012 R2 vs VMware vSphere 5.5

Пришла очередная пятница, пришло время вспомнить популярные 2 года назад силомерки.

Начну с новости – компания Microsoft на мероприятии TechEd 2014 наградила призом “Лучшая виртуализация” технологию VMware Virtual SAN. Список всех победителей.

Теперь переходим к сравнениям.

Первое, свежее от компании VMware с впечатляющим названием VMware vSphere 5.5 with Operations Management Features and Benefits Compared to Microsoft Windows Server 2012 R2 Hyper-V and Red Hat Enterprise Virtualization 3.3. VMware vSphere – The best platform for building private, public, and hybrid cloud infrastructures. Интересно читать только комментарии про Hyper-V и окружение. К сожалению, про цены VMware умалчивает.

Второе, постарее, но не менее актуально, является полуофициальным сравнением от сотрудника Microsoft.  Не смотря на это, объективность довольно высока, объём работы и уточнений сделан просто огромный, практически везде есть ссылки на документы. Keith Mayer. VMware or Microsoft? Comparing vSphere 5.5 and Windows Server 2012 R2 Hyper-V At-A-Glance.

Для тех у кого есть время почитать – полный официальный документ Why Hyper-V? Competitive Advantages of  Windows Server 2012 R2 Hyper-V over VMware vSphere 5.5.

VSAN и использование памяти хоста

Jason Nash провел ряд тестов по исследованию того, сколько ОЗУ занимает VSAN. Выяснилось, что включенный VSAN на одну и две дисковых группы занимает 1434MB ОЗУ (системой).

А мистер Холмс опубликовал табличку минимального количества памяти в хостах при разном количестве дисков и диск-групп.

Number of Disks Number of Disk Groups Number of Disks per Disk Groups Minimum Memory per host
2 HDD 2 Disk Groups 2 HDD Per Disk Group 6 GB
5 HDD 5 Disk Groups 5 HDD Per Disk Group 8 GB
10 HDD 5 Disk Groups 7 HDD Per Disk Group 12 GB
15 HDD 5 Disk Groups 7 HDD Per Disk Group 16 GB
20 HDD 5 Disk Groups 7 HDD Per Disk Group 20 GB
25 HDD 5 Disk Groups 7 HDD Per Disk Group 24 GB
30 HDD 5 Disk Groups 7 HDD Per Disk Group 28 GB
35 HDD 5 Disk Groups 7 HDD Per Disk Group 32 GB

VMware and openssl heartbleed

С начала апреля ИТ-сообщество начало потряхивать – в openssl нашли уязвимость, позволяющую считывать дамп ОЗУ как сервера, так и клиента.

Банк-клиенты, почты и другие сервисы, использующие веб-серверы на базе linux и библиотеку openssl для обеспечения безопасного соединения, начали делать ахтунг и обновляться.

К сожалению, эта уязвимость относится и к счастливым пользователям VMware – например, VMware vSphere 5.5 U1 также подвержена этой уязвимости.

Александр Самойленко учит, как посмотреть версию openssl на вашем сервере ESXi:

openssl version -a

Если отображаемая версия пакета openssl = 1.0.1 или 1.0.2 beta, то ваши сервера подвержены этой уязвимости.

К счастью, VMware выпустила обновления vSphere 5.5 U1a и 5.5.0c (отсюда), закрывающие эту уязвимость. Все на амбразуры 🙂

VSAN – быть или не быть

Задумался я тут на тему того, быть или не быть VSAN в нашем Enterprise’е. 🙂

С одной стороны, вроде все круто: дикие показатели IOPS и прочее прочее.

С другой, рассмотрю на примере своей ситуации.

В силу определенных причин, наши гипервизоры расположены на блейд-серверах, что позволяет обеспечить высокую плотность размещения, удобство управления и т.д.

С другой стороны, если это HP, то там, скорее всего, 2 сетевых адаптера. А если это “немолодые” серверы, то там сеть 1Gbit/s.

В результате помимо лицензирования VSAN я должен вложиться еще и в сеть 10Гбит. Кроме того, в блейд-сервер я не смогу подключить 4 диска, поэтому мне надо бы еще вложиться в новые серверы и, само собой, в наборы дисков.

Попробую сравнить цены, что называется, в лоб:

1) Мы хотим купить новый FC-СХД. Ценник на 3PAR 7200 с 8 SSD, 52 SAS, 12 SATA ~ 11миллионов рублей без скидок (ну и некоторый софт для оптимизации использования этого добра).

2) Для сравнения будем брать конфигурацию под VSAN на 8 SSD и 56 SAS (одна группа – 1 SSD+7SAS). Рассмотрим серверы HP, поддерживающие 16 дисков на борту (чтобы задействовать имеющиеся 8 лицензий Ent+ и не увеличивать в разы стоимость лицензирования).

Итого, чтобы получить 4 двухпроцессорных сервера (память я выдерну из существующих блейдов), мне потребуется примерно 4,4млн рублей.

Экономия видна невооруженным глазом, но я бы не стал заявлять, что VSAN весь такой дешевый 🙂

Использование VSAN ограничивается только виртуальной инфраструктурой. 3par я могу использовать и под другие задачи.

P.S. 3par такой дорогой еще и из-за поддержки. Технические контракты на циски и серверы я не считал, подозреваю, еще несколько сотен тысяч это стоить будет…

VSA умер, да здравствует VSAN!

VMware объявила о снятии с продаж vSphere Storage Appliance с 1 апреля 2014 года. Вместо него будет предлагаться VMware Virtual VSAN.

Не знаю сколько было пользователей у ориентированного на малый бизнес VSA, но позволить себе VSAN может не каждый.