Задумался я тут на тему того, быть или не быть VSAN в нашем Enterprise’е. 🙂
С одной стороны, вроде все круто: дикие показатели IOPS и прочее прочее.
С другой, рассмотрю на примере своей ситуации.
В силу определенных причин, наши гипервизоры расположены на блейд-серверах, что позволяет обеспечить высокую плотность размещения, удобство управления и т.д.
С другой стороны, если это HP, то там, скорее всего, 2 сетевых адаптера. А если это “немолодые” серверы, то там сеть 1Gbit/s.
В результате помимо лицензирования VSAN я должен вложиться еще и в сеть 10Гбит. Кроме того, в блейд-сервер я не смогу подключить 4 диска, поэтому мне надо бы еще вложиться в новые серверы и, само собой, в наборы дисков.
Попробую сравнить цены, что называется, в лоб:
1) Мы хотим купить новый FC-СХД. Ценник на 3PAR 7200 с 8 SSD, 52 SAS, 12 SATA ~ 11миллионов рублей без скидок (ну и некоторый софт для оптимизации использования этого добра).
2) Для сравнения будем брать конфигурацию под VSAN на 8 SSD и 56 SAS (одна группа – 1 SSD+7SAS). Рассмотрим серверы HP, поддерживающие 16 дисков на борту (чтобы задействовать имеющиеся 8 лицензий Ent+ и не увеличивать в разы стоимость лицензирования).
Итого, чтобы получить 4 двухпроцессорных сервера (память я выдерну из существующих блейдов), мне потребуется примерно 4,4млн рублей.
Экономия видна невооруженным глазом, но я бы не стал заявлять, что VSAN весь такой дешевый 🙂
Использование VSAN ограничивается только виртуальной инфраструктурой. 3par я могу использовать и под другие задачи.
P.S. 3par такой дорогой еще и из-за поддержки. Технические контракты на циски и серверы я не считал, подозреваю, еще несколько сотен тысяч это стоить будет…
