Записки о виртуализации и о жизни
Компания IBM выпустила расширение для VMmare vCenter для управления своими хранилищами.
Текущая версия поддерживает только Fibre Channel массивы, поддержка iSCSI и SAS ожидается во второй половине 2010 года. Позволяет администраторам управлять хранилищами и контролировать их работу. Поддерживает хранилища IBM серий DS3000, DS4000 и DS5000. Continue reading “IBM Storage vCenter Plugin”
Недавно я писал о переходе своей виртуальной инфраструктуры на vSphere 4. Почти сразу же я попался на том, что новоявленный ESX4i перестал мониторить железо (DAS). Погнавшись за апдейтами, я также обновил vCenter4 до Update1. Как и следовало ожидать, один из ESXi тут же отвалился от vCenter. Откат на старую версию vCenter ничего не дал (если внимательно почитать workaround к статье, можно понять почему).
Соответственно, почва для послерабочих бдений (у меня vSphere Essentials) подготовлена.
Решил однажды diz поменять архитектуру своей инфраструктуры: с локальных дисков переехать на общее хранилище, построить простенькую SAN, апгрейднуть серваки.
Итак, “Миграция с ESX 3.5i на vSphere, или diz и Mister Nobody встают на грабли”.
Continue reading “Миграция с ESX 3.5i на vSphere”
Недавно я писал о переходе ESXi 3,5 – ESXi 4. А также о том, что один из серверов (ВМ) этого не пережил.
В это сложно поверить, но причиной “смерти” стало не обновление версии виртуального железа, и не обновление VMware Tools. Сюрприз – проблема выползла при установке 21 обновления на Windows Server 2003, Net Framework и т.п.
Continue reading “Побеждая Windows Update (971486) или дихотомия в действии”
За статью спасибо virus’у…
dark past, pathetic present and uncertain future
подумалось в далеком 2006 году
при первом взгляде на ESX
(цензурный вариант)
На правах предисловия
Блеск
Как всем известно, ESXi официально поддерживает установку на строго определенный набор серверов. Ядро гипервизора не поддерживает подавляющее число железок, которые ставят в обычные компы (whitebox), и не поддерживает 100 мегабитные сетевые карты,что создает серьезную головную боль людям, которым «очень хочется».
Continue reading “Запускаем ESX4i на офисных компах без VMware Workstation”
Добрый день.
Моя виртуальная инфраструктура очень маленькая. На данный момент она содержит всего два хоста – DL380G5 и тестовый DL140G3. На одном из хостов стоит ESX3,5i update4, на втором – ESX4i update1. Тестовый держит на себе ESX4i и служит для проверки апдейтов от VMware (в будущем думаю от него отказаться).
После покупки пакета vSphere Essentials встал вопрос о миграции/апгрейде с ESX3,5i на четверку. Был изучен интернет, найдено несколько ссылок про обновление хостов (с Update Manager и с Host Update).
VMware Training and Certification пишет, что продлена сдача апгрейда VCP3->VCP4:
До конца 31 января 2010 года возможна сдача экзамена для счастливых владельцев предыдущей версии VCP без обязательного прохождения курса. Сам экзамен по VCP3 можно сдавать до конца марта.
Там же рассказывается последовательность сдачи теста с учетом VMware Second Shot:
Все же я попробую сдать тест в январе…
Тут мы уже писали про то, как обновить виртуальные машины, созданные в ESX3,5. Обновление виртуального железа может понадобиться, если у вас есть нагруженные виртуальные машины.
Joshua Townsend делится негативным опытом по апгрейду виртуального железа на виртуальном контроллере домена.
Суть геморроя в том, что при апгрейде сетевого адаптера AD, DNS и DHCP остаются привязанными к старому сетевому адаптеру. Соответственно, рекомендуется:
Или же вы можете оставить виртуальные контроллеры домена на “Virtual Hardware version 4”, vSphere пока поддерживает такое железо.
UPD: diz пишет “Удаление скрытых сетевых адаптеров: http://support.microsoft.com/kb/269155/ru “
Антон недавно написал статью, объясняющую смысл “фичи” переиспользования памяти. Глубинный смысл в том, что вам может понадобиться меньшее количество физических серверов, если этот функционал задействован. 🙂
Согласен с Антоном и анонимусом в том, что нужно МНОГО ВМ, чтобы этот функционал начал окупаться.
Также вспомнил статью от Микрософта, в которой описывается, как 600+ серверов уместились на 22 хостах. Использовался гипервизор – Hyper-V v1.
Правда, статья – гольный маркетинг без технических деталей.
Поклонники Hyper-V не сдаются и предлагают рассмотреть причины поглубже. James O’Neill в своем блоге написал ответ на статью “9 причин, из-за которых крупные предприятия не должны переключаться на Hyper-V“, пересказ который был опубликован на нашем сайте.
Итак, пересказ “Углубимся в те причины, которые против переключения на Hyper-V“: Continue reading “Ответ на “9 причин не в пользу Hyper-V””