Category: Microsoft

Виртуализационный бум, о чем молчат вендоры

Денис Гундарев сегодня выступил с одноименным докладом.

С мифом про сокращение расходов я не согласен. А что думаете вы?

NetApp & Hyper-V

Компания NetApp выпустила Best Practice по взаимодействию своих СХД и гипервизора Hyper-V.

Написано монументально, к прочтению рекомендуется.

За ссылку спасибо romx, прямой линк на файл.

Кстати, рекомендую ознакомиться с блогом romx’а, достаточно интересные вещи про СХД пишет.

Скрипт для бэкапа MS Hyper-V&Hyper-V R2

На форуме Sysadmins.ru выложили скрипт для бэкапа виртуальных машин Hyper-V&Hyper-V R2.

Скрипт тестировался на Windows Server 2008 с установленной ролью Hyper-V. Если кто-то потестирует на Core-версии или даже на Hyper-V Server, отпишитесь в комментариях, пожалуйста.

Hyper-V Memory Overcommitment

В Windows 2008 R2 SP1 (и соответствующей версии Hyper-V Server R2) MS обещает функционал Memory Overcommitment. Судя по слухам, этот функционал обещали еще в 2008 R2 RTM, но отключили для ускорения выпуска продукта. Continue reading “Hyper-V Memory Overcommitment”

Microsoft Cross-Site Disaster Recovery Solutions

Натолкнулся на небольшую доку от МС по инфраструктуре катастрофоустойчивых решений.

Больше маркетинга, но есть и плюсы – картинки, показывающие три вида репликации:

  1. На уровне софта;
  2. На уровне системы ввода/вывода (обычно, это FC-свитч);
  3. На уровне сторадж процессоров (СХД).

Hyper-V Virtual Hard Disk (VHD) Performance White Paper

Taylor Brown дает ссылку на белую бумажку по Hyper-V, на этот раз – по производительности дисков различных типов. 😉

Какие можно сделать выводы:

  1. Производительность фиксированных и pass-through дисков в Windows Server 2008 и 2008 R2 примерно одинаковая;
  2. Производительность динамических и разностных (дифференциальных) дисков в R2 выше просто на порядок;
  3. Производительность динамических дисков в Hyper-V R2 и в vSphere 4 приближается к производительности фиксированных дисков.

Hyper-V Live Migration Network Configuration Guide

Всем снова привет. Taylor Brown делится ссылкой на этот замечательный гайд. Неподалеку гайд по настройке виртуальных сетей и подробная инструкция от Дмитрия Макарова.

Kroll Factual Data versus Kroll Ontrack

Редакция сайта приносит глубочайшие извинения читателям.

Я перепутал две крупных компании. Действительно, KFD виртуализовалась с помощью Microsoft Hyper-V, KO – VMware ESXi. Позор на мою голову.

Дабы сайт не уподоблялся желтой прессе, впредь свои статьи я буду тщательнее проверять!

MCTS +1

Пролог

Вчера сдал  MCTS: Windows Server Virtualization, Configuring.  47/47 вопросов – 1000/1000 баллов.

История

Этот год уже 10-ый моей работы в ИТ. Из них пару-тройку лет пинания Андрея получить статусы, а вот сам особо к ним не стремился. А тут решился начать с получения MCP, чтобы на MCP-клуб ходить было не стыдно.

Готовиться решил  капитально.

Скачал из инета книжку MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-652): Configuring Windows Server® Virtualization, распечатал вопросы, прошел их, примерно прикинул результат – в районе 70%. Вопросы были больше о MS Windows Server, чем про виртуализацию. Потом решил глянуть на Hyper-V R2 – сходили с diz’ом на курс, где получили массу эмоций.

Перед экзаменом качнул vce-файл с сайта examcollection.com, пробежал уже по реальным вопросам – набрал 83%, так как логика нескольких вопросов  вызывала жесткое удивление. Разобрав все косяки, и плюнув искать в ответах логику, зарегистрировался на Prometric, Андрей закинул 50 баков с карты Visa, и я пошел на экзамен.

Заключение

30 мин и я MCTS.

З.Ы. Редколлегия сайта категорически против использования дампов сертификационных экзаменов. Знание – сила!