9 ноября прошла очередная встреча MCP-клуба в Перми. Было сделано сразу два доклада – про внедрение сервера KMS на предприятии и про выбор архитектуры виртуализации.
Давайте по порядку.
1) Выбор архитектуры виртуализации.
Виктор рассказал историю проекта виртуализации, описал сравнение средств сбора информации об инфраструктуре (VMware Capacity Planner и Microsoft Assessment and Planning Toolkit). Презентацию можно скачать тут. Также я выкладываю Iceberg Pricing Tool и описание IBM DS3950.
2) Второй доклад был посвящен объяснению основ активации новых продуктов от МС и внедрению сервера KMS в сети. Ссылка на доклад тут.
Доклад проводился под эгидой STEP, ссылка для отзывов тут.
3) Виктор рассказал потрясающую новость – если вы пока плохо себе представляете, что такое гипервизор VMware vSphere, то Hewlett Packard организует бесплатный однодневный дистанционный курс. Уфф, выговорил. 🙂
Month: November 2009
Бесплатное обучение по VMware
Учебный центр HP, Moscow решился на беспрецедентную акцию: они проводят однодневное дистанционное обучение бесплатно.
Курс называется HH631SR – VMware vSphere [v4]: обзор возможностей (дистанционный курс).
Ссылка на курс здесь!
Пользуетесь ли вы Powershell?
Вопрос с подвохом 😉
Случайно увидел, как Duncan Epping восхваляет Alan Renouf. Решил узнать подробнее – о чем идет речь.
Дело в том, что Alan Renuf является автором множества скриптов на Powershell для обслуживания виртуальной инфраструктуры Vmware. В конце-концов, Alan собрался с духом и выпустил их в виде бесплатного Powerpack для VESI&PowerGUI.
Заявленные возможности:
• Управление несколькими VMware vCenter, ESX и ESXi при использовании VMware VI Toolkit 1.5 или VMware vSphere PowerCLI 4.0;
• Единый вход на несколько хостов с использованием одинаковых учетных данных;
• Возможность перехода по дереву объектов так же, как и в vCenter;
• Возможность просмотра топологии для любого управляемого сервера;
• Возможность управления ЦОД, кластерами, ресурсными объектами (resource pools), хостами, виртуальными машинами, шаблонами, снимками, сетями, хранилищами данных, файлами, задачами и файлами журналов;
• Автоматическое создание диаграм для Visio;
• Автоматическое создание настраиваемых отчетов.
Убедил скачать? 🙂
P.S. На данный момент сайт Алана недоступен.
P.P.S. А powerpack скачало более 30000 человек.
Хватит ли нам ESXi?
Gabe написал достаточно интересную статью про переход на ESXi.
Ходят слухи, что от гипервизора с сервисной консолью – ESX – VMware хочет отказаться в пользу ESXi. Причин тому много 😉
Одна из них – таким образом VMware гарантирует, что в сервисной консоли не будут работать всякие левые программы типа Midnight Commander (да святится имя его) 😉
Следовательно, приложения из консоли будут перемещаться в Virtual Appliance (уже настроенные виртуальные машины, готовые к эксплуатации).
Соответственно, Gabe проанализировал, какие приложения будут работать с ESXi, а какие – нет.
Continue reading “Хватит ли нам ESXi?”
Вышел StarWind 5.0 iSCSI SAN
Вышла новая версия StarWind 5.0 iSCSI SAN. Основные изменения:
- Синхронное зеркалирование с автоматическим переход при отказе (Synchronous Mirroring with Automatic Failover)
- Быстрая синхронизация при восстановлении оригинального хранилища после сбоя (Failback with Fast Synchronization)
- Удалённая репликация через Интернет (Remote Replication across a WAN)
- CDP & Snapshots
- Серверная кластеризация(Windows Server 2008, Hyper-V, VMware ESX vSphere 4.0 и приложения)
- Обновленный дизайн
Бесплатная версия также обновилась… дизайном.
Такая разная доступность
Беседуя с различными людьми, часто встречаешь непонимание разницы в механизмах высокой доступности, предоставляемой службами кластера MS и средами виртуализации. Точно такие люди встречаются и с известными ИТ-гуру, в частности, Scott Lowe, который написал небольшую статейку о различиях HA.
Приведу краткий пересказ:
С выходом VMware vSphere 4 в этом году, компания VMware представила технологию VMware Fault Tolerance (VMware FT) – новый механизм, предоставляющий экстремально высокий уровень доступности виртуальных машин. Разговоры с заказчиками, показали мне растущее количество клиентов, которые не понимают разницы в типах высокой доступности, которые даёт VMware(HA и FT) и кластеризация на уровне операционной системы (например, Microsoft Windows Failover Clustering). Хотя, оба типа технологий предназначены для увеличения доступности и уменьшения простоев, они отличны и предоставляют различный уровень функциональности.
Рассмотрим различия:
- VMware HA защищает ESX/ESXi хосты от сбоев, но, по умолчанию, не защищает от сбоев на уровне операционной системы. С другой стороны, кластеры уровня ОС защищают от сбоев ОС. +1 в пользу ОС-кластеров.
- При использовании VMware HA можно выбрать механизм VM Failure Monitoring и получить некий уровень защиты от сбоев на уровнн ОС, но по-прежнему приложения будут не защищены в отличии от кластеров уровня ОС. +1 в пользу ОС-кластеров.
- Такие же аргументы применимы и у к VMware FT. VMware FT не защищает от сбоев ОС — крах ОС произойдет одновременно на основной и вторичной виртуальной машине, тоже самое и со сбоями в приложениях. +1 в пользу ОС-кластеров.
- Вы не сможете переключиться на другую ноду для обновления ОС или применения патчей при использование VMware HA или VMware FT. +1 в пользу ОС-кластеров.
- Аналогично, вы не сможете переключиться на другую ноду для обновления приложений при использование VMware HA или VMware FT. +1 в пользу ОС-кластеров.
- Конечно, и технологии VMware имеют преимущества. VMware HA и VMware FT намного проще включить и сконфигурировать, чем кластер уровня ОС. +1 в пользу VMware.
- VMware HA и VMware FT не требуют поддержки приложений для их защиты. +1 в пользу VMware.
- Ни VMware HA, ни VMware FT не требуют лицензировать специальные редакции ОС или приложений для использования своих преимуществ. +1 в пользу VMware.
- VMware HA может выдать большую нагрузку, чем ОС-кластер. +1 в пользу VMware.
- VMware FT даёт самый высокий уровень доступности по сравнению с существующими кластерными решениями уровня ОС. +1 в пользу VMware.
Заметка не направлена против какой-либо технологии —VMware HA, VMware FT или кластеров уровня ОС, она описывает их достоинства, недостатки, аналогии, различия. Надеюсь, это поможет сделать правильное решение в выборе технологий при разворачивании ЦОД. (Подсказка: Возможно, Вам понадобятся все.)