Форум vMind.ru

Первый пермский форум по виртуализации
Текущее время: 09 апр 2020, 08:39

Часовой пояс: UTC+05:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 49 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 июл 2012, 19:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:25
Сообщения: 259
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Напишу, если в продакшен поставлю...
Просто мне не о чем писать, оно крутит несколько "легких" сервачков, которые даже если умрут, то никто не заметит.
Синтетической нагрузкой можно по тестировать, если будет время.
Плюс, это все-таки бета и саппорт, пока, не рекомендует в продакшен ставить, т.к. софтина еще далека от стабильности под нагрузкой.

Установка под Centos проста как грабли:
1. скачать
2. установить
3. собрать ITF
4. ну, еще можно поднастроить подсети iSCSI, если несколько сетевух и прописать доступы, если нужно.
5. Запуск в работу - 5-7 кликов.

Управление, пока, полный отстой, т.к. часть надо делать через командную строку, но им надо про это писать и они все это реализуют.
Проект, вполне, живой и будет развиваться.

Я им напишу, что неплохо бы им сделать какой-нибудь немудреный скрипт инсталляции и ovf-ку для виртуалок, например.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 06 июл 2012, 19:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:25
Сообщения: 259
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Блин, моим жадным сознанием завладела вот эта железка - http://www.dataonstorage.com/dataon-pro ... -jbod.html
Хочу ее, прямо аж МЕЧТАЮ!!!
Купил бы 2, но у нас ими никто не торгует.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 11:23 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 06 янв 2011, 12:45
Сообщения: 332
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Откуда: Пермь
Зато можно купить корпуса от Supermicro...
Или уже готовое решение типа такого: http://www.stss.ru/products/storage/Dat ... 472.2.html

_________________
Я счастлив по умолчанию, не лезьте в мои настройки!!!
Строим и проектируем...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 14:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:25
Сообщения: 259
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Mr.Aloof писал(а):
Зато можно купить корпуса от Supermicro...
Или уже готовое решение типа такого: http://www.stss.ru/products/storage/Dat ... 472.2.html


Не, лучше вот это - http://www.stss.ru/products/storage/Dat ... ml?config=
88 шт. по 2,5
Только если самому "мастырить" SAN(DAS) на SAS, то прикупить еще свитчи от LSI для SAS - http://www.lsi.com/channel/products/sto ... witch.aspx шт. 2
И через них пихать JBOD.
Плюс еще парочку "супермега мощных "голов" с многа-многа" памяти для кэшу.
Типа вот этой картинки - http://www.dataonstorage.com/dataon-sol ... orage.html

И как в том анекдоте - "... а теперь мы попытаемся взлететь со всей этой херней".


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 14:25 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 06 янв 2011, 12:45
Сообщения: 332
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Откуда: Пермь
philzy писал(а):
Не, лучше вот это - http://www.stss.ru/products/storage/Dat ... ml?config=
88 шт. по 2,5

Это только для расширения - там места под мать нет.
philzy писал(а):
Только если самому "мастырить" SAN(DAS) на SAS, то прикупить еще свитчи от LSI для SAS - http://www.lsi.com/channel/products/sto ... witch.aspx шт. 2
И через них пихать JBOD.

JBOD пихать в свитч незачем - это если их реально дофига. Да и то - выйгрыша обычно не будет. Нужно их просто каскадировать.
philzy писал(а):
Плюс еще парочку "супермега мощных "голов" с многа-многа" памяти для кэшу.

Вот эти головы как раз нужно потом в SAS-свитч, чтоб дёшево и супер-быстро раздать полученные LUN куче серверов.
Но самому сделать SAS-target пока неначем (если только scst, но лично я нормально не смог скомпилить драйвер sas-target).
Так что самое правильное решение - взять готовую "супер-мега мощную" SAS-голову, без "залочивания" на диски и JBOD, раздать ее чз SAS-свитчи и расширять этими мега-JBOD`ами.
philzy писал(а):
И как в том анекдоте - "... а теперь мы попытаемся взлететь со всей этой херней".

Ну если грамотно спроектировать, то обязательно влетишь =)
SAS-свитч - отличное решение. Я его использовал с IBM DS3500 - супер эффективно. Если не нужно SAN на десятки метров, то очень выгодно.

PS: Сейчас как раз в поисках нормальной головы для организации СХД на кучу дисков для хранения мусора без особых требований доступности. Так что открыт для советов ;-)

_________________
Я счастлив по умолчанию, не лезьте в мои настройки!!!
Строим и проектируем...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:25
Сообщения: 259
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
LSI SAS6160 Switch - от 80 000 руб.
Сравните это со стоимостью FC-свитчей.

Свитч хорош тем, что ты не зависишь от каскада, который могут отключить, потому как забыли, что к нему еще что-то идет...
Плюс, в том, что настроек у него мало, очень мало и работает весьма стабильно, как я понимаю.

А мне как раз такая и нужна голова - 2 шт., плюс свитчи, ну, а JBOD можно брать практически любой. Это же полка с дисками, ваче-то :-)
Но, вот надежность мне и скорость тоже бы очень пригодились бы...
Ну и софт надо продумать.

Не хочу я больше EMC и Netapp смотреть, одна разводка сплошная.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 23:14 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 06 янв 2011, 12:45
Сообщения: 332
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Откуда: Пермь
philzy писал(а):
LSI SAS6160 Switch - от 80 000 руб.
Сравните это со стоимостью FC-свитчей.

и я о том же

philzy писал(а):
Свитч хорош тем, что ты не зависишь от каскада, который могут отключить, потому как забыли, что к нему еще что-то идет...
Плюс, в том, что настроек у него мало, очень мало и работает весьма стабильно, как я понимаю.

Тогда уж точно так же отключить могут и от свитча. Даже еще скорее - начнут баловаться зонингом и отпадет кусок массва ;-)
На такие случае должны быть нормальная документация и управление изменениями.
philzy писал(а):
А мне как раз такая и нужна голова - 2 шт., плюс свитчи, ну, а JBOD можно брать практически любой. Это же полка с дисками, ваче-то :-)
Но, вот надежность мне и скорость тоже бы очень пригодились бы...
Ну и софт надо продумать.

Не хочу я больше EMC и Netapp смотреть, одна разводка сплошная.

Аналогичная ситуация. Но "самосборы" навязывать админам не хочу - потенциальная проблема. Нужно что-то готовое, достаточно производительное и надежное...
Интеграторы ничего кроме IBM DS3500 и HP P2000 предложить не могут =(

_________________
Я счастлив по умолчанию, не лезьте в мои настройки!!!
Строим и проектируем...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 10 июл 2012, 12:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:25
Сообщения: 259
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
philzy писал(а):
Свитч хорош тем, что ты не зависишь от каскада, который могут отключить, потому как забыли, что к нему еще что-то идет...
Плюс, в том, что настроек у него мало, очень мало и работает весьма стабильно, как я понимаю.

Тогда уж точно так же отключить могут и от свитча. Даже еще скорее - начнут баловаться зонингом и отпадет кусок массва ;-)
На такие случае должны быть нормальная документация и управление изменениями.

Документацию никто не читает, а управление изменениями, как и документация - очень дорогие штуки.
На мой взгляд, надо упрощать инфраструктуру максимально.
Время сложных корпоративных систем проходит. Невыгодно становится.


Не хочу я больше EMC и Netapp смотреть, одна разводка сплошная.[/quote]
Аналогичная ситуация. Но "самосборы" навязывать админам не хочу - потенциальная проблема. Нужно что-то готовое, достаточно производительное и надежное...
Интеграторы ничего кроме IBM DS3500 и HP P2000 предложить не могут =([/quote]

Ага, а IBS вообще отличился в моем случае. Сделал "бесплатное" обследование производительности хранилища, а потом предложил купить результаты за 5000 у.е.
Гнать их надо погаными метлами.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 10 июл 2012, 13:39 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 06 янв 2011, 12:45
Сообщения: 332
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Откуда: Пермь
philzy писал(а):
Документацию никто не читает, а управление изменениями, как и документация - очень дорогие штуки.
На мой взгляд, надо упрощать инфраструктуру максимально.
Время сложных корпоративных систем проходит. Невыгодно становится.

Нет, вот с этим никак не соглашусь.
Не читают - значит не замотивированы.
Не делают/обновляют документацию - значит не полностью выполняют свою работу.
"Дорогие штуки" - когда из-за необдуманного действия спровождающегося "упс" или "ой" ложатся критичные сервисы, то начинаешь понимать что не дорого.
"упрощать инфраструктуру" - то есть делать ее понятной и управляемой, а значит писать документацию и обдуманно подходить к изменениям.
"Время сложных корпоративных систем проходит" - ну-ну. Еще скажи "Назад в рабочие группы!". Тоесть ваш выбор - это набрать эникеев из колледжа - пусть что-то простое делают... В этом свете непонятно движение в сторону самосборных СХД - это всегда сложно. И если считать ЗП на обслуживание - не дешево.

Я бы сказал так - не всегда выгодно держать сложную инфраструктуру, стоит рассмотреть варианты "облачного хостинга".

_________________
Я счастлив по умолчанию, не лезьте в мои настройки!!!
Строим и проектируем...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 10 июл 2012, 15:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 янв 2011, 00:27
Сообщения: 471
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Philzy, а чем тебе NetApp NAS поверх 10GBE не угодил?


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 49 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 След.

Часовой пояс: UTC+05:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB