Записи с метками ‘microsoft’

Hyper-V Virtual Hard Disk (VHD) Performance White Paper

Пятница, 5 марта 2010

Taylor Brown дает ссылку на белую бумажку по Hyper-V, на этот раз - по производительности дисков различных типов. ;)

Какие можно сделать выводы:

  1. Производительность фиксированных и pass-through дисков в Windows Server 2008 и 2008 R2 примерно одинаковая;
  2. Производительность динамических и разностных (дифференциальных) дисков в R2 выше просто на порядок;
  3. Производительность динамических дисков в Hyper-V R2 и в vSphere 4 приближается к производительности фиксированных дисков.

Popularity: 6% [?]

Установка vCenter на Windows 2008 R2

Суббота, 27 февраля 2010

Приветствуем “новичка” на нашем блоге - раньше я его статьи не переводил. Итак - Geert Verbist.

Установка vCenter на Windows Server 2008 R2 дело нетривиальное. Впрочем, нужно выполнить всего два условия:

  1. .NET Framework 3.5.1.
  2. 32-bit DSN к базе vCenter. (далее…)

    Popularity: 10% [?]

Hyper-V Live Migration Network Configuration Guide

Суббота, 27 февраля 2010

Всем снова привет. Taylor Brown делится ссылкой на этот замечательный гайд. Неподалеку гайд по настройке виртуальных сетей и подробная инструкция от Дмитрия Макарова.

Popularity: 10% [?]

Вопрос профессионалам

Пятница, 29 января 2010

Среди наших читателей много сертифицированных специалистов по семейству операционных систем Windows компании Microsoft.

Мне прислали отличный вопрос, который хотелось бы адресовать всем системным администраторам и иже с ними.

Ответ должен быть полным, желательно с ссылкой на MS либо RFC.

Итак, вопрос в оригинале:

host1: 10.0.0.1/24, default gw 10.0.0.1
host2: 192.168.0.1/24 default gw 192.168.0.1
хосты объединены через хаб/коммутатор (роли не играет).
с host1 делается  команда
> ping 192.168.0.1

какой будет результат?

Ответ, типа “дестинейшн хост анричибл” советую оставить при себе.

Так как у всех есть виртуальная среда, можете быстро настроить стенд для проверки.

Popularity: 46% [?]

Kroll Factual Data versus Kroll Ontrack

Четверг, 28 января 2010

Редакция сайта приносит глубочайшие извинения читателям.

Я перепутал две крупных компании. Действительно, KFD виртуализовалась с помощью Microsoft Hyper-V, KO - VMware ESXi. Позор на мою голову.

Дабы сайт не уподоблялся желтой прессе, впредь свои статьи я буду тщательнее проверять!

Popularity: 30% [?]

MCTS +1

Четверг, 28 января 2010

Пролог

Вчера сдал  MCTS: Windows Server Virtualization, Configuring.  47/47 вопросов - 1000/1000 баллов.

История

Этот год уже 10-ый моей работы в ИТ. Из них пару-тройку лет пинания Андрея получить статусы, а вот сам особо к ним не стремился. А тут решился начать с получения MCP, чтобы на MCP-клуб ходить было не стыдно.

Готовиться решил  капитально.

Скачал из инета книжку MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-652): Configuring Windows Server® Virtualization, распечатал вопросы, прошел их, примерно прикинул результат - в районе 70%. Вопросы были больше о MS Windows Server, чем про виртуализацию. Потом решил глянуть на Hyper-V R2 - сходили с diz’ом на курс, где получили массу эмоций.

Перед экзаменом качнул vce-файл с сайта examcollection.com, пробежал уже по реальным вопросам - набрал 83%, так как логика нескольких вопросов  вызывала жесткое удивление. Разобрав все косяки, и плюнув искать в ответах логику, зарегистрировался на Prometric, Андрей закинул 50 баков с карты Visa, и я пошел на экзамен.

Заключение

30 мин и я MCTS.

З.Ы. Редколлегия сайта категорически против использования дампов сертификационных экзаменов. Знание - сила!

Popularity: 38% [?]

В нашем полку прибыло

Понедельник, 11 января 2010

Маша Сидорова запустила интересный сайт про инф.безопасность в виртуальной среде.

Также на этом сайте есть рубрика “В эфире”, в которой показывается быт известных в сообществе людей.

А вот и поход на плов к Мише Михееву. Миша - зачетный фартук ;)

Popularity: 50% [?]

Проброс USB в виртуальные машины

Четверг, 7 января 2010

Тема проброса USB в виртуальные машины волнует многие умы.

У нас есть два варианта:

  1. Проброс физических портов с хоста виртуализации;
  2. Передача через ЛВС с выделенного сервера.

(далее…)

Popularity: 100% [?]

Управление Hyper-V через PoSH

Воскресенье, 3 января 2010

Андрей Бешков рассказывает про библиотеку PSHyperv, предназначенную для автоматизации рутинных операций с ВМ.

Цитирую Андрея:

Создание, удаление и поиск виртуальных машин,
New-VM , Remove-VM , Set-VM , Get-VM, Choose-VM
Настройка ОЗУ, ЦПУ и дисковых контроллеров виртуальных машин
Get-VMCPUCount, Set-VMCPUCount, Get-VMMemory, Set-VMMemory
Get-VMDiskController
Add-VMSCSIController , Remove-VMSCSIcontroller
Add-VMDrive, Get-VMDrive, Remove-VMdrive
Add-VMDisk, Get-VMDisk, Set-VMDisk, List-VMDisk
Add-VMFloppyDisk, Get-VMFloppyDisk ,
Add-VMNewHardDisk
Создание, подключение и управление VHD файлами
New-VHD, Compact-VHD, Mount-VHD, Unmount-VHD, Get-VHDInfo,
Создание соединения к виртуальной машине
New-VMConnectSession

Получение и управление состояниями виртуальных машин
List-VMState , Set-VMState , Convert-VmState,
Ping-VM , Shutdown-VM , Start-VM, Stop-VM, Suspend-VM
Управление реестром гостевых машин
Get-VMKVP

Резервное копирование, создание мгновеннных снимков и экспорт виртуальных машин VMs
Backup-VM , Export-VM , New-VMSnapshot, Get-VMSnapshot, Choose-VMSnapshot , Apply-VMSnapshot, Remove-VMSnapshot, Get-VMSnapshotTree

Работа с виртуальными коммутаторами и сетевыми интерфейсами виртуальных машин
Add-VMNic, Remove-VMNic, Get-VMNic, List-VMNic, Choose-VMNic, Set-VMNICAddress, Set-VMNICConnection, Get-VMNicport ,
New-VMSwitchPort, Get-VMnicSwitch, Choose-VMSwitch, Get-VMByMACaddress

Как и всегда, названия командлетов в PowerSHell говорят сами за себя.

UPD: Станислав Булдаков делится опытом: после P2V виртуальная машина падает в BSOD и пишет “STOP: 0×0000007B (0xFFFFFADFEA40F3C0,0xFFFFFFFFC0000034,0×0,0×0).”

Он же рассказывает, что появился  SCVMM2008 R2 RTM, и приводит гайд для обновления RC->RTM.

Popularity: 44% [?]

Memory Overcommitment и Hyper-V

Четверг, 31 декабря 2009

Антон недавно написал статью, объясняющую смысл “фичи” переиспользования памяти. Глубинный смысл в том, что вам может понадобиться меньшее количество физических серверов, если этот функционал задействован. :)

Согласен с Антоном и анонимусом в том, что нужно МНОГО ВМ, чтобы этот функционал начал окупаться.

Также вспомнил статью от Микрософта, в которой описывается, как 600+ серверов уместились на 22 хостах. Использовался гипервизор - Hyper-V v1.

Правда, статья - гольный маркетинг без технических деталей.

Popularity: 42% [?]

Лучшие советы для любителей Hyper-V

Вторник, 29 декабря 2009

Новогоднее чтиво.

  1. Aidan Finn выложил презентацию “Что нового в Hyper-V R2 и VMM R2″. В ней встречайте - исправленные максимумы, а также несколько слайдов про улучшенные механизмы работы;
  2. Chaffie McKenna выдает пятерку лучших советов по планированию/настройке Hyper-V R2. Среди них подбор количества физических сетевых адаптеров хоста.
  3. В комментариях к статье Hyper-V - наш выбор? Mr Nobody ссылается на класснейшую сборку ссылок по производительности Hyper-V R2.
  4. Тут пишут про бесплатную утилиту для мониторинга за Hyper-V.

Popularity: 39% [?]

Hyper-V - наш выбор…

Понедельник, 28 декабря 2009

? (знак вопроса)

Если перед вами стоит выбор гипервизора, то после просмотров таблиц сравнения разверните пару стендов и попробуйте заинтересовавшие вас продукты.

Мы с diz’ом так и поступили, после годового использования ESX версий 3.5 и 4, решили заняться Hyper-V вплотную, так как во многих компаниях, благодаря маркетингу Microsoft, заинтересовались данным гипервизором и захотели внедрить у себя. Кстати, год назад мы с Андреем Вахитовым тестировали Hyper-V R1, но отказались от использования - функционала не хватало.

Недолго думая, пошли поучиться, и преподаватель поучился вместе с нами ;). В принципе, Hyper-V в паре с Failover Cluster Management очень понравился, простой и удобный продукт, единый доступ ко всем узлам Hyper-V - это сильно. А вот VMM 2008 R2, на мой взгляд, полный отстой.

Какие нюансы встретились нам на пути?
(далее…)

Popularity: 56% [?]

Ответ на “9 причин не в пользу Hyper-V”

Пятница, 25 декабря 2009

Поклонники Hyper-V не сдаются и предлагают рассмотреть причины поглубже. James O’Neill в своем блоге написал ответ на статью “9 причин, из-за которых крупные предприятия не должны переключаться на Hyper-V“, пересказ который был опубликован на нашем сайте.

Итак, пересказ “Углубимся в те причины, которые против переключения на Hyper-V“: (далее…)

Popularity: 42% [?]

Нужны ли нам SSD

Пятница, 25 декабря 2009

Вот тут предлагают использование SSD-дисков в качестве хранения свопа для хостов с memory overcommitment (когда ВМ имеют больше памяти, чем есть на хосте). Используются три следующие конфигурации хранилища под своп:

  • SSD: 32GB (local)
  • FC: 4*146GB, 15K rpm FC drives configured as RAID-0 (SAN)
  • SATA: 2*146GB SATA drives configured as RAID-0 (local)

Потери производительности у SSD по сравнению с оперативной памятью составляют ~15%, у FC ~75%, у SATA ~90%.

Вот так вот.

Popularity: 39% [?]

Зачем виртуализовать унаследованные системы?

Пятница, 25 декабря 2009

Любимые слова ИТ про зоопарк в инфраструктуре - “исторически сложилось” и  “досталось в наследство”, а также английский эквивалент - “legacy systems”.

Одним из унаследованных компонентов являются старые операционные системы, в частности, MS Windows NT4 (Workstation, Server). Переход с которых затруднён привязкой к ним бизнес-приложений и невозможностью использовать на современном оборудовании, а старое ломается.

Если с привязкой бизнес-приложений к ОС довольно трудно бороться, так это либо переход на другой продукт, либо разработка нового, то для переноса на современное оборудование есть отличное решение - виртуализация.

Производитель Windows NT4 не поддерживает данную ОС в своем гипервизоре, и компании выбирают гипервизоры других производителей.

Основные доводы в неактуальности поддержки MS Windows NT4:

  • NT 4 неподдерживаемая ОС
  • используйте windows 2008+ , это функциональные и дешевле
  • современные ОС дешевле в обслуживании
  • гипервизор конкурента дороже.

Martin MacLeod написал отличную статью, поясняющую почему купить дорогой гипервизор и использовать старую ОС дешевле других вариантов: имея 37 NT4 серверов с кучей старого железа, он решил всё завиртуализировать на гипервизоре за 100 тысяч долларов, что позволило ему сэкономить 2 миллиона долларов вместо разработки новых бизнес-приложений.

Вот так!

Popularity: 34% [?]

Факты, которые вы должны знать о Hyper-V и System Center

Понедельник, 21 декабря 2009

Маркетинговая борьба продолжается, кому-то приходится прорубаться через “чёрный пиар”.  Edwin Yuen опубликовал статью “Прорезаясь через FUD: факты, которые вы должны знать о Hyper-V и System Center”. Целью статьи было откинуть все лживые сравнения, и оправдать в глазах потребителей виртуализацию от Microsoft.

Автор предлагает не чернить конкурентов почем зря, а попробовать оба продукта.   В рамках такой идеологии он выводить несколько ключевых фактов: (далее…)

Popularity: 30% [?]

Список to-do для конвертации P2V

Понедельник, 21 декабря 2009

Взято отсюда.
Для горячей миграции (когда после процесса P2V выключается физическая и включается виртуальная машины. Минимальное время простоя сервиса): (далее…)

Popularity: 29% [?]

Стратегические отличия внедрения гипервизоров

Суббота, 19 декабря 2009

Rich Brambley написал статью о различных подходах к внедрению гипервизоров от Microsoft и VMware. Особое внимание уделено зависимости от службы Active Directory функций Hyper-V.

Popularity: 26% [?]

Аналитическое сравнение MS vs VMware

Суббота, 19 декабря 2009

Гуру виртуализации, Александр Самойленко, написал серьезное аналитическое сравнение “Виртуализация: поле борьбы - Microsoft против VMware”. Must read!

Popularity: 21% [?]

Сценарии лицензирования ОС Windows Server в виртуальной среде

Пятница, 18 декабря 2009

Gabrie van Zanten расписал несколько сложных сценариев лицензирования ОС Windows Server 2008 Standard, Enterprise, Datacenter. Особое внимание уделено лицензированию при использовании живой миграции, а также отказоустойчивого кластера(FT).

Документы по лицензированию от Microsoft брать тут.

Popularity: 18% [?]

День защиты Hyper-V ;)

Пятница, 18 декабря 2009

Так уж получилось, что сегодня мы пишем много и пишем о Hyper-V. :)
Оказывается, буквально позавчера Микрософт выложила скрипты для настройки DPM2010, чтобы бэкапить кластеризованные или обычные ВМ.

Popularity: 19% [?]

9 причин не в пользу Hyper-V

Пятница, 18 декабря 2009

Elias Khnaser написал статью “9 причин, из-за которых крупные предприятия не должны переключаться на Hyper-V“.

Кратко перескажу его доводы с парой своих замечаний:
(далее…)

Popularity: 27% [?]

Что-то забыли мы о Hyper-V

Пятница, 18 декабря 2009

Команда HyperVoria.com делится парой ссылок.
1) Бесплатные утилиты для Hyper-V;
2) Серия из 6 статей о катастрофоустойчивом решении на основе Hyper-V. Пожалуй, даже сам прочту. ;)
P.S. За ссылки спасибо Mr.Nobody

Popularity: 9% [?]

Использование контроллеров домена в виртуальной среде

Вторник, 15 декабря 2009

Микрософт сподобился выпустить руководство по размещению контроллеров домена в виртуальной среде.
В документе в очередной раз повторяют прописные истины про зло P2V и проблемы со временем.
А также там руководство по восстановлению контроллера домена в случае, когда у вас нет валидного бэкапа, но есть файл жесткого диска. Под катом инструкция (вроде как мануал для Windows 2008, вроде работает для 2003 и 2000 SP4 ):
(далее…)

Popularity: 12% [?]

И еще одно сравнение MS vs VMware

Пятница, 4 декабря 2009

Scott Lowe сделал сравнение свежих версий гипервизоров от Microsoft и VMware.

view_composer_dsn

VMware пока выигрывает по очкам, но соперника уже не нокаутирует :)
P.S. Кстати, у Microsoft’а для филиалов есть просто убойная штука - шифрование Bitlocker. Если вы будете хранить ВМ на локальных дисках в филиале, то тут Microsoft впереди. Единственный вариант, как можно шифровать VMware ВМ, это хранить их на зашифрованном NFS-томе. Если у вас есть другие варианты - пожалуйста, поделитесь ими со мной!

Popularity: 5% [?]

Виртуализация это

Вторник, 1 декабря 2009

Виртуализация - это одно из самых популярных и неоднозначных понятий в ИТ за последнее время. Я попытаюсь предложить вариант этого определения, а также развеять несколько мифов, которыми окружена виртуализация:
Миф №1: виртуализация - это супер, давайте все виртуализоваться.
Миф №2: вот я сейчас куплю шасси с кучей блейд-серверов и запущу на ней суперсервер с десятками гигагерц и сотнями гигабайт.
Миф №3: даешь 100% виртуализацию.
Миф№4: виртуализация - это медленно.
(далее…)

Popularity: 11% [?]

Семинары в Перми

Понедельник, 30 ноября 2009

Всем привет.
Следующая неделя в Перми богата на семинары :)
1) 8 декабря Verysell сердечно приглашает на семинар «Эффективные ИТ-решения для бизнеса: безопасность, управляемость, экономия». По ссылке доступна программа семинара;
2) 9 декабря состоится семинар Techdays от Микрософта. По ссылке доступна регистрация на обе сессии;
3) 10 декабря грядет семинар от HP, посвященный анонсу шестого поколения серверов. По ссылке программа.

Может быть, встретимся на семинаре ;)

Popularity: 2% [?]

Про волшебную силу маркетинга

Пятница, 16 октября 2009

Пятница, вечереет, грустные мысли лезут в голову. Читаю книгу 2000 года выпуска про Novell Netware 5.1.
Авторы сравнивают Novell Directory Services с Active Directory 2000 и сравнение явно не в пользу последнего.
Прошло 9 лет, про Novell слышала едва ли десятая часть ИТ-специалистов. Между тем, за эти 9 лет в AD эти вещи не поменялись :)
Вот смотрите:
- изменение членства в группе NDS применяется моментально. В AD - при обновлении билета или завершении сеанса;
- Organizational Unit является субъектом безопасности и ему можно предоставлять доступ к ресурсам. В AD - это структура для того, чтобы упорядочить базу объектов, делегировать полномочия или назначить групповые политики. Предоставить на ее основе доступ - возможно, но с помощью средств нетрадиционной ориентации.
Вот так вот :)

Popularity: 3% [?]

Миграция серверов в виртуальную среду Microsoft

Понедельник, 12 октября 2009

Андрей Бешков подсказал несколько способов миграции физического сервера в виртуальный на базе Hyper-V, Virtual Server или Virtual PC. Это:
- System Center Virtual Machine Manager 2008 (статья о миграции, вебкаст);
- VSMT и ADSк(вебкаст);
- ПО третьих фирм - Paragon Vitalization Manager или Acronis True Image Echo Server;
- Sysinternals disk2vhd.
Последняя утилита является бесплатным средством, подходящим адептам МС.

Popularity: 2% [?]

Сравнение гипервизоров от Microsoft

Четверг, 8 октября 2009

На сайте Microsoft выложили “отличное” сравнение VMware vSphere 4 и Hyper-V R2. Посмотреть советую всем, не забыв про скепсис, тем более, что всё на русском языке.
Первое сравнение - “Преимущества решений Microsoft перед VMware“, учитываем, что сравниваются функции, которые есть в наборе продуктов Microsoft System Center, а функции, которые есть в Vmware, но нет у MS, вежливо опущены. Плюс Quick Storage Migration работает с прерыванием доступности виртуальной машины.

Второе сравнение - “Решения Microsoft дешевле, чем VMware”  рассматривает продукты с точки зрения цены. Про функционал смотрите замечания выше, по цене предлагаю посчитать сами, так как часть затрат не учитывается и подсчет не очень прозрачен.

Popularity: 8% [?]