Вышла новая версия утилиты для резервного копирования виртуальных машин Trilead VM Explorer 2.0. Главным новшеством стала поддержка VMware vCenter и возможность запуска vClient в платной версии.
Popularity: 15% [?]
Вышла новая версия утилиты для резервного копирования виртуальных машин Trilead VM Explorer 2.0. Главным новшеством стала поддержка VMware vCenter и возможность запуска vClient в платной версии.
Popularity: 15% [?]
Недавно я писал о переходе своей виртуальной инфраструктуры на vSphere 4. Почти сразу же я попался на том, что новоявленный ESX4i перестал мониторить железо (DAS). Погнавшись за апдейтами, я также обновил vCenter4 до Update1. Как и следовало ожидать, один из ESXi тут же отвалился от vCenter. Откат на старую версию vCenter ничего не дал (если внимательно почитать workaround к статье, можно понять почему).
Соответственно, почва для послерабочих бдений (у меня vSphere Essentials) подготовлена.
Popularity: 31% [?]
За статью спасибо virus’у…
dark past, pathetic present and uncertain future
подумалось в далеком 2006 году
при первом взгляде на ESX
(цензурный вариант)
На правах предисловия
Блеск
Как всем известно ESXi официально поддерживает установку на строго определенный набор серверов. Ядро гипервизора не поддерживает подавляющее число железок, которые ставят в обычные компы (whitebox), и не поддерживает 100 мегабитные сетевые карты, что создает серьезную головную боль людям которым «очень хочется».
Popularity: 67% [?]
Добрый день.
Моя виртуальная инфраструктура очень маленькая. На данный момент она содержит всего два хоста - DL380G5 и тестовый DL140G3. На одном из хостов стоит ESX3,5i update4, на втором - ESX4i update1. Тестовый держит на себе ESX4i и служит для проверки апдейтов от VMware (в будущем думаю от него отказаться).
После покупки пакета vSphere Essentials встал вопрос о миграции/апгрейде с ESX3,5i на четверку. Был изучен интернет, найдено несколько ссылок про обновление хостов (с Update Manager и с Host Update).
Popularity: 50% [?]
Mr. Aloof прислал статейку.
Вот и у меня выдалось свободное время для небольшой статейки. Хочу по просьбе Mister Nobody поделиться логами по решению одной извратной задачи…
В очередной раз возникла задача миграции сервера с железа в виртуальную среду. Нетривиальность задачи в том, что:
Хорошая новость в том, что на сервере операционная система CentOS 5, а значит между дисками и файловой системой есть замечательная штука – LVM.
Мигрировать будем конечно же на бесплатный ESXi… VMware Converter нам не подходит.
Задача непростая, но выполнимая =) После раздумий и репетиций, я сделал так: (далее…)
Popularity: 74% [?]
Александр Самойленко делится шикарной новостью - оказывается ESX4i уже поддерживает Jumbo Frames. Воистину, отличная новость для владельцев iSCSI-стораджей. А Mister Nobody учит пользоваться гуглом:
- Залогиньтесь через SSH или локальную консоль на ESXi;
- $ esxcfg-vswitch -l … Смотрим текущие MTU
- $ esxcfg-vswitch -m 9000 vSwitch0 … Устанавливаем MTU на нулевом свитче (Jumbo Frames)
- $ esxcfg-vswitch -l … Проверяем корректность изменений
- … повторяем фокус с другими виртуальными свитчами …
- $ esxcfg-nics -l … Проверяем, что у каждого сетевого адаптера изменился MTU
Перезагружаем сервер.
Upd: Поддержку Jumbo Frame имеют ТОЛЬКО виртуальные адаптеры enhanced vmxnet (and vmxnet3) (kb). Например, e1000 будет просто откидывать пакеты с MTU>1500. За наводку спасибо.
Popularity: 59% [?]
Не смотря на заголовок, статья не имеет прямого отношения к статье “9 причин не в пользу Hyper-V“. При переводе была добавлена доля сарказма и иронии, если что, читайте оригинал.
Итак, David Davis написал заметку под названием “10 причин почему VMware ESXi 4 отлично подходит для среднего и малого бизнеса”.
Кратко перескажу эти причины: (далее…)
Popularity: 61% [?]
Gabe написал достаточно интересную статью про переход на ESXi.
Ходят слухи, что от гипервизора с сервисной консолью - ESX - VMware хочет отказаться в пользу ESXi. Причин тому много ![]()
Одна из них - таким образом VMware гарантирует, что в сервисной консоли не будут работать всякие левые программы типа Midnight Commander (да святится имя его) ![]()
Следовательно, приложения из консоли будут перемещаться в Virtual Appliance (уже настроенные виртуальные машины, готовые к эксплуатации).
Соответственно, Gabe проанализировал, какие приложения будут работать с ESXi, а какие - нет.
(далее…)
Popularity: 28% [?]
Во время работы по проекту и по его окончанию к нам в гости приезжали наши хорошие друзья, заинтересованные в виртуализации своей серверной фермы. К сожалению, к началу кризиса успели закупить только хранилище IBM DS 3400, 2 оптических коммутатора и HBA-карты на 3-4 сервера. Изначально сторадж планировался под размещение тяжёлых приложений – SQL, почта. Так как вопрос нужно было решать срочно, то данные приложения были спешно перенесены, а о применении виртуализации окончательное решение принято не было. Но, небольшой запас места был зарезервирован под тестирование гипервизоров.
Демонстрация возможностей VMware ESX разбила все сомнения в смысле её применения – принципиальное решение было принято. Проблема стала одна – на чём и каким образом виртуализовать. На инвестиции нет средств, а потребности не уменьшаются.
После консультаций и предварительного анализа картинка представляла собой следующее:
Какие задачи надо решить:
Для обоснования затрат на покупку дополнительной полки было решено зайти через управление лицензиями – в компании имеется количество Windows Server Enterprise Edition, которое в случае использования виртуализации с лихвой покрывает все сервера, уменьшая лицензионные риски в настоящем и будущем.
Подменный сервер был освобожден путём освобождения терминального сервера на другую модель - попроще, не подключенную к хранилищу. Недоступность сервиса составила 5-7 минут, благо кризис помог, народу стало меньше и все влезли ;).
Для миграции части сервисов было решено использовать vmware конвертер, а часть переразвернуть с переносом данных.
Так как ресурсы с данными на серверах представлены отдельными LUNами, то решено переподключить их посредством RDM.
Для дальнейшего расширения виртуальной среды решено приобрести дополнительную полку с минимумом дисков стоимость порядка 4 тысяч долларов.
Вот так приходится выкручиваться в кризис среднему бизнесу - без блейда, на существующем только в путь.
Popularity: 20% [?]
Всем привет. Читая блог Роберта Паттона, натолкнулся на достаточно интересный совет: если в строке браузера набрать “http://esx/folder”, где вместо esx вы указываете имя или ip-адрес вашего ESX или ESXi сервера, то после ввода имени пользователя и пароля (я указывал root), вы получите доступ к хранилищам ESX. Можно посмотреть содержимое или скачать интересующие вас файлы.
Данный совет проверен на ESX3,5 update 4 (с последними апдейтами).
Popularity: 27% [?]
Проблема создания резервных копий виртуальных машин забесплатно давно меня волновала.
Вернее, не просто создания резервных копий, но регулярного создания резервных копий и проверки целостности.
До появления ESX3m5 Update4 можно было делать резервные копии достаточно просто - с помощью скриптов на Powershell или RCLI. Но всему хорошему рано или поздно приходит конец - и компания VMware решила, что раз ESXi - бесплатное решение, то и функционал публичного API (используемый вышеперечисленными инструментами) будет доступен только в режиме чтения. То есть, посмотреть информацию с хоста можно, изменить - нельзя.
“Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус”…
Я рассмотрел несколько бесплатных решений: Trilead VM Explorer и Veeam FastSCP Free. Везде были свои минусы:
- Trilead - это законченное средство для бэкапа одной ВМ. Т.е. вы нажали “Backup VM” и все - бэкап пошел создаваться. Но, скорость работы не превышала 5Мб/сек, кроме того, сделать бэкап нескольких ВМ или настроить регулярный бэкап в бесплатной версии нельзя. Ну и можно забыть про оповещения;
- Veeam - решение более интересное.
Там присутствует возможность настраивать задания по копированию, загвоздка лишь в том, что копируется весь каталог с ВМ. А ведь там лежат файлы, которые недоступны для чтения, - своп и жесткий диск. Соответственно, проблемы с перенаправлением свопа и создания снимков ложатся целиком на плечи системного администратора. Правда, был и плюс - наличие оповещения. В общем, тоже не айс.
И тут Михаил Михеев показал, как пользоваться гуглом и подкинул ссылку на достаточно адекватное и бесплатное средство. Данное средство позволяет делать бэкапы не только с ESX, но и с бесплатных серверов ESXi.
Я его попробовал и хочу прорекламировать вам. ![]()
(далее…)
Popularity: 88% [?]
Вышел полный комплект ESXi 4 для серверов Dell.
Качаем:
Popularity: 26% [?]
В обновленных заметках о релизе появилась официальная информация о поддержке USB-устройств в ESX(i) 4.
USB Pass-Through for Virtual Machines
Although you can add USB controllers to virtual machines, attaching USB devices is not supported.
Поддерживаются USB-контроллеры в виртуальных машинах, но не поддерживается подключение USB-устройств.
Popularity: 28% [?]
Начиная с Адама Смита, уже лет 230 с гаком, концепция разделения труда определяет профессиональную специализацию и зоны ответственности, что особенно заметно в условиях научно-технического прогресса. Очередная НТР, в виде виртуализации серверов, создала новую специализацию, условно, администратор/менеджер виртуальной инфраструктуры. При этом, осталась роль администратора/менеджера инфраструктуры физической. Но, что поменялось для последнего? Самое главное - на некоторое время он был лишен своих рецепторов, сервера было нечем мониторить - датчики отсутствовали в принципе, либо были сильно ограничены. Ситуация актуальна и в настоящее время, что подтверждают наши источники. Радует только одно, что в данном направлении работают и производители средств виртуализации, и производители серверов. На данный момент техническая проблема мониторинга серверов решается и компанией VMware. В скором времени будут доступны дистрибутивы ESXi для всех крупных вендоров со встроенными CIM-агентами.
Но, есть не меннее важная проблема специализации - это организационное разделение зон ответственности. Какая картинка предстаёт перед нами? Администраторы виртуализации ставят гипервизор без средств мониторинга аппаратной части, ссылаясь на отсутствие ответственности за оную. Если устанавливается полный ESX, то проблема зачастую решается путём долгих уговоров установкой средств мониторинга под RHEL в консоль, а если используется ESXi, то убедить заменить на аналогичный дистрибутив от Dell, IBM,HP бывает очень трудно, по причине непонимания “софтварщиками” проблем “железячников”. Как итог, появляется стыковка-нестыковка инфраструктур, если договорились и думали системно, то первое, а если каждый думал о своей “Специализации”, то второе.
Хотелось бы напомнить, что невозможно создать эффективную систему управления (АСУ) только техническими методами, так как её эффективность определяют организационные методы. Например, “виртуальщику” очень нравится новая функция VMware Fault Tolerance, которая якобы совсем отвязывает виртуальные машины от падений аппаратной части, но довольно просто представить ситуацию повышения температуры в серверной до 35-45 градусов(отказ системы или сети хранения, потеря электропитания), когда виртуальным машинам просто некуда будет сбежать. Получается, что технически получили отказоустойчивую виртуальную среду, но в определённых условиях получили нулевую бизнес-эффективность, так как организационно не определили взаимодействие.
Построение систем требует системного подхода, просьба не забывать об этом, одни объекты системы взаимодействуют с другими, при отсутствии взаимодействия система распадается. Так будем взаимодействовать!
P.S. Если считаете, что это касается только крупных организаций, где много администраторов, то вы ошибаетесь, в малом бизнесе, где работает 1 человек, происходит немного другая проблема: потеря знаний об объектах системы и их взаимодействии - “не знал, да забыл”.
Popularity: 20% [?]
Недавно я описывал интеграцию Dell Open Manage Server Administrator в виде CIM-агента, но прогресс не стоит на месте, и, в ближайшие несколько недель, ожидается новая версия Open Manage 6.1. В новой версии заявлена поддержка VMware ESXi 4.0 HDD и Flash Editions, что представляет интерес с точки зрения “родного” для серверов гипервизора. Агент будет доступен в релиз версии ESXi, то есть до update 1.
Кроме этого, хотелось бы обратить внимание на следующий факт: официально у большинства серверов, в том числе Dell, не имеется поддержки FT, не смотря на таблицы совместимости процессоров, встречающихся на каждом шагу, зато данный факт отлично виден в VMware HCL. Есть подозрение, что потребуется обновление BIOS, что довольно странно. Сейчас VMware сертифицирует версию BIOS 2.6.1 для Dell PowerEdge 1950/2950.
Popularity: 20% [?]
С помощью виртуализации я уже решил две задачи:
1) Тестовое восстановление MS Exchange 2003;
2) Тестирование возможности апгрейда корпоративного антивируса DrWEB с версии 4.44 до версии 5.0.
В качестве платформы виртуализации для тестов я выбрал ESXi4.
Давайте подробнее познакомимся с этими задачами.
1) Почтовый сервер Exchange очень хорошо интегрируется с Active Directory. Это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо это тем, что в случае падения сервера Exchange почти вся необходимая информация (за исключением писем) хранится в Active Directory. А плохо потому, что при тестировании нам необходимо воссоздавать в виртуальной среде не только сервер Exchange, но и контроллер домена Active Directory.
При тестировании в рабочей среде вам придется на время выключать основной сервер Exchange. После восстановления, возможно, вам придется переустановить основной Exchange Server.
Вначале я попробовал восстановить System State Backup с контроллера домена на виртуальный сервер и получил BSOD (синий экран). Попытки переустановить Windows с диска и дать ему корректные драйвера на железо не увенчались успехом. На помощь мне пришел VMware Converter. Я сконвертировал один из своих контроллеров в виртуальную среду и успешно запустил. Ну а после этого как по маслу прошло восстановление сервера Exchange.
2) Вторая задача осложняется тем, что у меня 500 клиентов, а также отсутствуют системы управления софтом вроде MS SCOM2007. При каких-либо сбоях придется в полуавтоматическом режиме восстанавливать старую версию антивируса.
Поэтому, я создал виртуальную копию антивирусного сервера, а также рабочей станции для проверки работоспособности обновления. А также запасся руководством по обновлению и пошел тестировать.
Чтож, в обоих случаях тестирование прошло успешно.
Popularity: 20% [?]
На vSphere-Land.com опубликован список всех билдов ESX, ESXi, vCenter Server (VirtualCenter), Consolidated Backup и Converter.
Кроме номера сборки приведена ссылка на скачивание и ссылка на Release notes.
Popularity: 27% [?]
Светлое будущее в очередной раз не наступило.
Бесплатная версия ESXi 4 стала более обрезанной, чем в предыдущем поколение. Сохранив ограничения в отношении только чтения в RCLI/PowerShell, она приобретала новое.
Теперь нельзя использовать приложения третьих сторон для полноценного управления ESXi 4 free. Ограничение как техническое, так и юридическое.
Подробности в блоге Антона Жбанкова. Читаем комментарии партнёра VMware - компании Veeam.
Popularity: 21% [?]
Сегодня моя мечта осуществилась, может, конечно, раньше, но сегодня попробовал и осознал.
Я скачал замечательный продукт Veeam Monitor 4 Free, но решил рассмотреть его “не по назначению” - как средство мониторинга и аналитики, а как альтернативу продуктам vSphere Essentials и ESXi Management Kit, предназначенных для управления 3 хостами ESX(i)4 и ESXi 3.5 free соответственно.
Почему бесплатный Veeam Monitor 4 можно поставить на одну ступеньку повыше ESXi Management Kit, и на ступеньку пониже vSphere Essentials? Конечно, из-за наличия функций централизованного управления хостами.
Во-первых, “сквозная консолидация” мониторинга по хостам(Lowest Load) и виртуальным машинам (Top Load), а также событий и тревог. Позволяет видеть до 10 хостов или ВМ, с мгновенным переходом к нужной.
Во-вторых, интегрированная консоль подключения к виртуальным машинам, не запуская vClient, получаете доступ к консоли. ![]()
В-третьих, о чём и была мечта, это управление несколькими хостами из одного места. Так вот, в Veeam Monitor 4 интегрирован vClient, установить предварительно его не забудьте.
Сведём мои оценки в таблицу.
Если у вас нету денег, но очень хочется использовать виртуализацию на основе VMware ESXi, советую обратить внимание на замечательный продукт Veeam Monitor. Безвозмездно, то есть даром, вы получаете продукт превосходящий по возможностям VMware ESXi Management Kit стоимостью 995 долларов и лишь немного теряете по сравнению с новым продуктом для малого бизнеса vSphere Essentials.
Popularity: 22% [?]
Количество различных дистрибутивов ESX просто угнетает, хорошо хоть, в будущем обещают оставить только ESXi.
На сегодня существует 3 дистрибутива ESX 4: ESX 4.0, ESXi 4.0 installable, ESXi 4.0 embedded. Разнице “полного” от i посвящена целая статья в базе знаний, а вот чем отличаются два последних сказать затруднительно.
Что нам говорит документация? Практически ничего:
Из этого следует вывод - ESXi Embedded ставится производителем самостоятельно, в заводских условиях, на USB-носители, а ESXi Installable условно на жёсткие диски.
Как бы не так. По факту, ESXi Installable при установке предлагает выбрать, в том числе, USB- носители и спокойно на них ставится и работает. А ESXi Embedded с чистой душой качается с сайта VMware под основные бренды, при этом есть обе версии с CIM агентами от вендоров.
Итак, разницы никакой - ESXi Embedded имеет слегка урезанную версию установщика, который ставит только на USB-хранилища. Можете ставить ESXi Installable на свои USB-flash, если он больше нравится или доступней.
Для встроенных в сервера flash-карты советую использовать ESXi Embedded от вендора, так как вопрос гарантии это отдельная сказка.
Popularity: 26% [?]
Так сложилось, что на сервера было решено ставить ESXi, так как сам он бесплатный, можно спокойно множить для тестов, а для промышленной эксплуатации полноценно управляется vCenter. Но возникла проблема мониторинга и управления на железном уровне, vCenter хорошо, но RAID на подключенной полке не переразобьёшь.
Для управления серверами Dell используется продукт OpenManage Server Administrator. До ESXi 3.5u4 вариант был один - ставить полный ESX, в котором, правда, неофициально работают бесплатные ключи от ESXi, а поверх ставить Linux версию OpenManage.
С версией ESXi 3.5u4 проблема была решена с помощью механизма CIM. Вышла специальная версия гипервизора со втроенным посредством CIM OpenManage агентом, а также новая отдельная версия OpenManage Server Administrator 6.0.3.
OpenManage Server Administrator можно установить на любой компьютер в сети и посредством web-интерфейса подключиться к хосту под управлением ESXi, а затем получить полный доступ аналогичный родной установке OMSA .
Парочка ссылок:
Popularity: 21% [?]
Этот провокационный пост обязан своим рождением Mr. Nobody. Суть разговора сводилась к следующему: Hyper-V быстрее чем ESX сохраняет состояние виртуальной машины. Родилось подозрение, что Hyper-V “кэширует” операцию сохранения (говорит, что все готово, а сам продолжает сохранять состояние машины). Для проверки сразу после окончания операции обесточивалась физическая машина с Hyper-V, затем включалась и выполнялась проверка запуска сохраненного состояния виртуальной машины. Выяснилось, что виртуальная машина нормально восстанавливает свое состояние. Попутно родилось это несерьезное сравнение ![]()
Стенд:
1) Dell Inspiron 1520, Core2Duo (2Ghz), 4Gb RAM, HDD SATA, Win2k8 R2 with Hyper-V;
2) HP Proliant DL380 G5, 2Xeon x5450, 8Gb RAM, 8 HDD SAS in Raid 5, ESXi3 Update 4.
Берется виртуальная машина с одним процессором и тремя гигабайтами оперативной памяти. ОС - Win2k3 без сервисов. Фактическое использование памяти ~ 300Мб.
Hyper-V при сохранении состояния виртуальной машины записывает на диск фактически используемую память, т.е. 300 мегабайт (это видно из монитора ресурсов). Тратит на это ~ 5 секунд.
ESXi записывает на диск всю оперативную память виртуальной машины. Тратит на это ~ 20 секунд.
Popularity: 29% [?]
Ни для кого не секрет, что в ESXi есть обрезанная линуксовая консоль и к ней можно настроить доступ по SSH. После того, как в Update4 сделали Remote CLI только для чтения, пользы от SSH стало значительно больше. ![]()
Например, создать жесткий диск формата eagerzeroedthick вы можете только через SSH или подключившись консольно.
В интернете есть множество статей на тему включения SSH, но без перезагрузки сервера SSH не работал. И вот вчера Александр Самойленко открыл мне глаза.
Нужно сделать следующее:
ps | grep inetd
В результате будет выведено что-то типа 1299 1299 busybox inetd. ID процесса inetd - 1299.
Теперь введите kill -HUP process_id, где process_id в нашем случае 1299.
Popularity: 20% [?]
Собрался с силами и перевел статью Mike Laspina.
Понимание архитектуры VMFS очень важно для правильного обслуживания инфраструктуры Vmware. Когда журнал хранилища пестрит ошибками, необходимо точно оценить состояние VMFS-раздела и провести необходимые работы по исправлению ошибок. Так как описание архитектуры VMFS отсутствует в публичном доступе, займемся анализом
Popularity: 39% [?]