Такой странный D-Link

Всем привет. Решил я рассказать байку про то, почему я перестал любить D-Link 🙂

Итак, нам дана компьютерная сеть на 100Мбит/с, к которой подключены по схеме два 1000Мбит/с коммутатора. В гигабитные коммутаторы подключены сервера, в 100Мбит/с — рабочие станции.

SRX2224 —  это Compex ReadySwitch SRX2224, остальные коммутаторы подписаны.

Я обратил внимание, что периодически пропадает связь между серверами, подключенными к коммутатору D-Link — теряются ICMP-пакеты. Расследование инцидента показало, что проблема наблюдается, когда клиент со стомегабитного коммутатора качает файлы с сервера, подключенного к гигабитному D-Link. То есть, мы нагружаем 100Мбит линк связи с «внешним миром», а в результате получаем потери пакетов внутри коммутатора.

Подумав, я поменял местами коммутаторы D-Link и 3Com. Теперь и файл-сервер, и связь с SRX2224 были скоммутированы в 3COM.

Урра — нагрузочная проверка показала, что все работает как часы.

Запись опубликована в рубрике D-Link, Hardware с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

7 комментариев: Такой странный D-Link

  1. dim-soft говорит:

    В защиту dlink скажу DGS1008d — это «мыльница», хотя бы DGS1100, у него хоть какие то зачатки «разума»

  2. A.Vakhitov говорит:

    Ну да.
    Но, согласись, несколько странное поведение, даже для мыльницы. Я бы согласился, если бы он пакеты терял при конской нагрузке. Так ведь нет — внешняя нагрузка ~ 100Мбит/с.

  3. DarkDead говорит:

    Не есть это хорошо

  4. diz говорит:

    Похоже, тут проблема не в нагрузке, а в совместимости между коммутаторами (режимы работы портов и т.п.).

  5. Mr.Aloof говорит:

    Странное решение — невзлюбить авто-бренд из-за того что его самокат (!!!) плохо перевозит грузы…
    Лично я за D-link.
    Использую их IP-телефоны — дешево и надежно.
    Использую их стекируемые коммутаторы — дешево, надежно и мультифункционально. Очень нравятся серии DGS-3120, DGS-3420.
    DGS-36xx — тоже супер но уже дороговато. А уж их модульные — круть.
    Но никогда не буду использовать их неуправляемые мыльницы — для этих целей мы берем netgear.
    Но в защиту мыльниц D-Link скажу, что работают они в основном нормально. В данном случае просто кривая сеть. Я так думаю что переполняется буфер коммутации когда с гигабитного интерфейса пакеты пытаются «всунутся» в 100Мбит. Там все слишком просто организовано и очередь общая. Понятно что 3CDSG8 разрулил ситуацию — он гораздо более продвинутый.

  6. Андрей Вахитов говорит:

    Скорее всего ты прав насчет общей очереди на DGS1008d.
    Просто у меня не было других вариантов по интеграции гигабитной сети в эту 🙂
    А гигабит для хостов и IP-СХД мне был жизненно необходим.

  7. Mr.Aloof говорит:

    Да, действительно у DGS-1008D буфер всего 144 Кб при коммутации «Store-and-forward» — он просто не успевал скинуть пакеты и новые не лезли в буфер…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *