Комментарии на: MCTS +1

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Fri, 29 Jan 2010 03:39:49 +0000

Отличный флейм.
Тема вполне актуальная - значимость сертификатов и проблемы объективности их сдачи.
Убирать статусы не собираемся - мы готовы их всегда подтвердить в реале.

От: P.Masalkin

P.Masalkin — Fri, 29 Jan 2010 02:59:54 +0000

Вы, Абрам Соломонович, или крестик снимите, или трусики оденьте (с)
Робята, зная вас обоих, лично у меня нет никаких вопросов касаемо вашей квалификации или проффесионализма. Но тогда вы или хотя бы из не пишите на подобные темы, или свои статусы из раздела “о сайте” уберите. Без обид.

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 17:26:34 +0000

Идеалисты разрушат мир…
К сожалению, а может к счастью, тут путь достижения цели не имеет значения. У дампера и честного сдатчика абсолютно одинаковая бумажка. Насколько я наслышан, дамперов большинство, и у профессионалов уже выработалось скептическое отношение к сертификатам, есть профи, которые отказываются от сертификации MS по причине её бессмысленности, хотя сами имеют несколько приличных статусов и кичились сертификатами.
Честная сдача отличается от дампа только восприятием в голове сдающего.
Их экономики информации очевидно, что с точки зрения краткосрочной перспективы выгодней полдня потратить на дамп и сдать на отлично, чем несколько месяцев читать мануалы, собирать стенды, тестить различные конфигурации. Реальные фундаментальные знания нужны только в долгосрочной перспективе варки в ИТ.
Я знаю несколько человек, кому эти бумажки нужны только для трудоустройства на работу, повышения зп и карьерного роста, а знания второстепенны. Более того народ просто валит из ИТ, остаются одни эникеи.
Так что не будем заниматься самообманом, “рекламирует” наш блог дампы или нет решение принимает человек в зависимости от своих моральных, этических и волевых качеств.
Лично я даже из дампов получаю новые знания о нюансах продукта, для меня это еще один вид обучения.

От: Denis Baturin

Denis Baturin — Thu, 28 Jan 2010 15:54:17 +0000

Полностью согласен с fdwl… К сожалению, у меня не хватает терпения, чтобы ждать по полгода результаты бет… Но интересные для себя экзамены я стараюсь сдать как можно быстрее после их появления. В том числе, чтобы не было искушения поготовиться с помощью дампов…
Андрей, трансцендер(по крайней мере раньше) использовал вопросы похожие на те, что будут в экзамене. И при подготовке как раз давал понять к чему готовиться… А вот дампы используют вопросы из экзамена, и любой человек с хорошей памятью сможет сдать экзамен не понимая сути вопроса .
Экзамены MS с каждым разом становится все хуже и хуже… И к сожалению, никаким послеэкзаменационными комментариями это не исправить.
Возвращаясь к теме поста, грусто, не то, что вы использовали дамп, а то что вы “рекламируете” это в своем достаточно интересном и посещаемом блоге…

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 15:13:50 +0000

>Я думаю что ЛЮБЫЕ экзамены рассчитаны на знания. Какой смысл в бумажке, которая подтверждает то, что человек готовился к экзамену??

Цель экзаменов, конечно, определить уровень знаний. А вот цели тестирования мне не понятны, они неплохо определяют интуицию. А смысл в бумажке - чтобы была, это просто бюрократический инструмент и, зная методы её получения, рассматривать её как уровень профессионализма можно только при подтверждении профессионализма на практике.
Мы сейчас с diz’ом разгребаем такую кучу дерьма, созданную за кучу бабла людьми с бумажками, что каждый день в шоке от обнаружения всё новых открытий, как можно было так всё запороть при реализации, а workarounds, которые пытаются “исправить” косяки, просто добивают окончательно.

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 15:00:32 +0000

>По окончании экзамена комментарии к вопросам оставили?
К сожалению, я очень торопился на совещание с IBM по архитектуре катастрофоустойчивого аппаратного решения, и забил на анкету по окончанию теста.

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 14:57:49 +0000

Процент вопросов, которые следует сразу выкинуть, примерно 10%.
Дамп я прогонял, как тест, сразу набрал 83% без просмотра правильных ответов, так что этого было бы достаточно и для реального теста.

От: fdwl

fdwl — Thu, 28 Jan 2010 14:55:10 +0000

2Mister Nobody
По окончании экзамена комментарии к вопросам оставили?

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 14:52:55 +0000

Еще прикол вспоминается:
apply snapshot = сделать команду Delete у снапшота, который
чекпойнт
Apply snapshot - ничего не значит, это неправильный вариант, так как команды Apply нет.

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 14:49:38 +0000

Пример, тупого вопроса: Вы для возможности отменить настройки в виртуальной машине в Hyper-V решили использовать снашпот. Для этого Вы сделаете:
1. фул бэкап
2. копи бэкап
3. чекпойнт
4. снапшот.
Правильный ответ: чекпойнт, так как снапшоты в гипер-в это чекпойнты.
З.Ы. Зато в vmm они снова называются снапшоты.

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 12:58:19 +0000

В общем, я понимаю позицию каждого Дениса.
Если честно, я нисколечко не парюсь от подготовки к экзамену, в том числе, с помощью дампа.
Я начал разбираться с гипер-в с первой бета версии, с Андреем 2 месяца подряд вымучивали этот продукт, затем следил за продуктом почти два года, использовал неплохую книжку для подготовки, прошел курс, где знал больше преподавателя по доброй половине вопросов, почекал дамп и сдал.
Я хорошо разбираюсь в технологии виртуализации, понимаю общую концепцию и разбудив меня ночью вопросами в ступор не вгонишь.

Так что, всё по-чесноку.

От: fdwl

fdwl — Thu, 28 Jan 2010 12:43:02 +0000

2A.Vakhitov

По моему мнению, да, считается, там ровно те же дампы, разве что более полезные за счет комментариев:)

От: fdwl

fdwl — Thu, 28 Jan 2010 12:40:35 +0000

2Mister Nobody
Я думаю что ЛЮБЫЕ экзамены рассчитаны на знания. Какой смысл в бумажке, которая подтверждает то, что человек готовился к экзамену???
Человек, сдающий экзамен должен знать и разбираться в вопросе, даже если его разбудят ночью.
Ни один экзамен, и не только MS, не рассчитан на то, что человек помнит наизусть все команды консоли, экзамены рассчитаны на то, что сдающий понимает технологию и общую концепцию.

за последний год я успешно сдал 9 бета экзаменов, еще по 5-и жду результата и только 1 экзамен не сдал, и именно по тому продукту, с которым не успел поработать.
Бета-экзамены замечательны тем, что по ним нет ни дампов, ни книжек, ни курсов, максимум информации может дать только установка релиз-кандидата продукта или революционное чутье. Меня спасало последнее

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Thu, 28 Jan 2010 12:24:18 +0000

Кстати, а подготовка по материалам http://www.transcender.com считается дампингом?
Если вопросы, используемые для проверки, не встречаются на экзаменах…

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 11:58:03 +0000

2Denis Baturin
Качество вопросов в книжке значительно выше, чем в экзамене. Примерно 10% вопросов не выдерживают никакой критики, как указано выше, по логическому построению вопроса, так и по-функциональному смыслу.
Дамп мне нужен был, чтобы гарантировать сдачу и увидеть какие вопросы ожидают.
Кроме того, в жизни люди поступают аналогично, готовясь к экзамену, они берут вопросы и учат ответы по лекциям, книжкам, прочим источникам. Почему-то никто не говорит, что человек по дампам сдал экзамены в учебном заведении.
Какой мне смысл идти тестироваться, если я не знаю о чем вопросы, как они сформулированы, в какой форме давать ответы.

От: Denis Baturin

Denis Baturin — Thu, 28 Jan 2010 11:23:21 +0000

Грустный пост… Раньше профессионалы хотя бы стестнялись во всеуслышание рассказывать, что экзамены по дампам сдают…

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Thu, 28 Jan 2010 10:30:46 +0000

В общем-то, примерно так все и обстоит с базовой сертификацией от MS по инженерному направлению:
- MCP/MCTS - легко дампится, экзамен стоит 50$;
- MCSA/MCITP:SA - стоимость на уровне 150-200$, экзаменов несколько. В экзаменах появляется симуляция. В целом, дампить не намнго сложнее;
- MCSE/MCITP:EA - стоимость примерно в 1,5-2 раза выше, чем у предыдущей. Дампить вроде бы не намного сложнее. Хотя я слышал мнение, что в треке MCSE есть экзамены на планирование инфраструктуры, а тут думать надо. В общем и целом - проверять лениво;
- MCT - степень чисто чтобы читать курсы. Каких-либо инфраструктурных знаний не подразумевает, отдампить ее сложнее (вроде бы). Смысла в дампах MCT нет, так как у него срок действия - год (а потом продлять…);
- MCM, MCA - элитные сертификации. Для получения необходимы сильные вложения (~ 20000$ если верить Константину Леонтьеву). В качестве профитов - обучение в Редмонде у гуру MS в течение месяца

От: P.Masalkin

P.Masalkin — Thu, 28 Jan 2010 09:28:59 +0000

Очередной камень в сторону сертификации от МС. Грустно…

От: fdwl

fdwl — Thu, 28 Jan 2010 09:12:53 +0000

>непонятно на кого вообще расчитаны экзамены по виртуализации от MS - на инженеров или маркетологов
Маркетологи писали экзамен для инженеров :))

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 09:03:12 +0000

Паша, у нас отличный цветной лазерный принтер

От: P.Masalkin

P.Masalkin — Thu, 28 Jan 2010 08:36:04 +0000

Саму бумажку будешь покупать? Я имею ввиду бумажный сертификат?

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 08:25:38 +0000

>Но какой смысл в 1000, если по дампам?
Смысл один - бумажка и статус!

Относительно моей персоны - 10 лет мне не нужна была сертификация, а вот сейчас работаю в ИТ-компании, которой надо продавать персонал с бумажками.
Свою компетенцию доказывать знакомым или коллегам у меня потребности не возникает.

От: omnimod

omnimod — Thu, 28 Jan 2010 08:20:41 +0000

Поздравляю!

Но какой смысл в 1000, если по дампам?

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 08:19:26 +0000

>Что следующим номером?
Если договорюсь об оплате экзаменов, то MCITP:EA.

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 28 Jan 2010 08:18:30 +0000

>Сколько времени ушло на подготовку?
Реально можно качнуть дамп с examcollection.com, разобрать его за 2 часа, так как он всего 60 вопросов (70 и 100 - фейк) и сдаваться.
В тестировании нет симуляции или каких-то отличных от дампа вопросов, разве что порядок ответов может меняться.

От: Anton Zhbankov

Anton Zhbankov — Thu, 28 Jan 2010 08:09:02 +0000

>плюнув искать в ответах логику

С учетом комментариев Дениса Гундарева на экзамен по Hyper-V R2 и вопросов этого экзамена, непонятно на кого вообще расчитаны экзамены по виртуализации от MS - на инженеров или маркетологов.

http://blog.itbubble.ru/2009/12/70-693.html

От: P.Masalkin

P.Masalkin — Thu, 28 Jan 2010 07:57:21 +0000

Сколько времени ушло на подготовку?

От: P.Masalkin

P.Masalkin — Thu, 28 Jan 2010 07:56:31 +0000

Поздравляю! Что следующим номером?

От: Андрей Вахитов

Андрей Вахитов — Thu, 28 Jan 2010 05:42:05 +0000

Молоток!
Самое сложное в этом деле - победить самую первую лень.
Потом втянуться легче.