Комментарии на: Еще один проект виртуализации :)

От: Константин

Константин — Mon, 09 Aug 2010 06:36:46 +0000

Уважаемые по всей сети ищу Пример Отчета Capacity Planner’a пожалйста если есть у кого дайте ссылку или на мыло пришлите буду рад и презнателен

От: Андрей Вахитов

Андрей Вахитов — Wed, 06 Jan 2010 16:08:37 +0000

не знаю…

От: len

len — Wed, 06 Jan 2010 13:29:29 +0000

А xenserver согласится работать с MSA2312sa + SAS HBA

От: admin

admin — Sat, 02 Jan 2010 19:20:47 +0000

Принято решение в качестве СХД использовать не MSA2000, а EVA4400. Вендор все тот же - HP. На вопрос “А почему не %любимый вендор%” ответ простой:
“Корпоративный стандарт”. Что-либо другое должно обосновываться на техническом совете в Москве. Учитывая бюрократию предприятия, где я работаю, это минимум на месяц отложит внедрение СХД.
Причин несколько:
- в будущем может потребоваться второе хранилище данных и репликация. Выкидывать сейчас миллион-два на MSA2000 нецелесообразно;
- EVA4400 может быть улучшена до 6400, если заменить ей голову. MSA2000 - нет.

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Mon, 14 Dec 2009 12:28:32 +0000

Был на курсе по HP San Essentials - препод очень ругал MSA и говорил, что для нее прошивки каждую неделю клепают
Скорее всего, вам просто капитально не повезло. На itband.ru Romx писал про статистику выхода из строя жд - там в первый год очень много винтов падает. Правда, он про обычные IDE-винты у Google писал…
Совпадение ребилда рейда и сбоя контроллера - вообще меганевезение. Кстати, а HP что по этому поводу сказал? Это нормальное поведение данной СХД или не повезло?

От: Cirill

Cirill — Mon, 14 Dec 2009 12:13:27 +0000

Истину глаголят про DS3200
Знакомый, работающий интегратором, рассказывал про нее страшное.

Правда, и про HP MSA2000fc тоже не могу сказать хорошего.
Развернул в прошлом году (ноябрь, последние рекомендованные прошивки)
Стали сыпаться винты (8 штук за месяц!!!), винты исправно меняли (привозил курьер) постоянные ребилды, и однажды в момент ребилда произошел сбой контроллера. Рейд ессно аля-улю. Неприятно было.

Вышли в декабре прошивки для винтов и контроллера. Прошился, три месяца без проблем жил. Снова сбойнул контроллер. Поменяли контроллер. С тех пор все было нормально.

Возможно, это все цепь случайностей и ни у кого более не повторялось. Но имхо не спроста за прошлую осень было 3 фирмваре.

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Sat, 12 Dec 2009 08:16:55 +0000

Согласен с Сергеем. Геморрой с лицензированием ЦОД с виртуализацией еще тот. Правда, сейчас в МС тоже есть и Live Migration, и High Availability (MSCS), и аналог DRS. Поэтому, вполне стоит ожидать, что Микрософт пойдет на уступки и начнет лицензирование на ЦОД.

От: Sergey

Sergey — Fri, 11 Dec 2009 13:18:43 +0000

Относительно лицензирования продуктов МС в виртуальной среде - если опустить все подробности, то при отсутствии vMotion/DRS, да и НА тоже вам нужно количество лицензий на хосте равное числу ВМ. Если у вас есть хотябы НА, не говоря уже о vMotion/DRS, то вам на каждый хост такое количество лицензий, какое максимальное число ВМ может там оказаться и так пролицензировать каждый хост!. В целом на ваш ЦОД их потребуется число ВМ* число хостов, возможно эта цифирь будет умножена в несколько раз…
ОС Windows лицензированию на датацентр не подлежит, только сервера приложений типа Exchange, SharePoint, возможно SQL, так что засада с переносом лицензий и покупкой лишних остается в полный рост. Под поломкой сервера, когда с него снимается текущая лицензия подразумевается не кратковременное посещение сервис-центра/ремонт на месте, а его полный выход из строя, с выведением конкретной железки из эксплуатации.

От: drpooh

drpooh — Thu, 03 Dec 2009 16:27:43 +0000

2 A.Vakhitov
ОК. Если только ваще железо раньше не прийдет.

От: Mister Nobody

Mister Nobody — Thu, 03 Dec 2009 16:05:02 +0000

Я давно уже говорю, что IBM DS3xxx отстой.
DS5020 поприкольней должна быть, если прошивку обещанную выпустят

От: krupskij

krupskij — Thu, 03 Dec 2009 13:39:52 +0000

Достаточно заглянуть в http://www-03.ibm.com/systems/resources/systems_storage_disk_ds3000_pdf_interop.pdf
на стр.18 в разделе Supported Operating Systems
последняя строчка таблицы и раздела VMware
(VMware ESX Server 3.5.4 / 4.0 (supported with up to 4 host servers attached) содержит Y только для DS3400

От: krupskij

krupskij — Thu, 03 Dec 2009 13:33:27 +0000

Если бы с драйверами\прошивкой\железом. Мы изнасиловали
тех.поддержку IBM, и в конце концов они неофициально сознались,
что DS3200 под VMware не годится. У меня за год возни с этим делом
было по полке 27 запросов на подержку. Все, касавшиеся медленной
работы и таймаутов спускались на тормозах. Т.е. “передан на 2ю
линию”, потом “Проблема не повторяется - закрываем”. В процессе
возни мы полку перепрошивали несколько раз, меняли драйвера
RDAC, прошивки контроллеров и винтов в полке, IBM нам заменила
серверные адаптеры IBM SAS HBA - все без толку. Потом я эту
полку тестировал в standalone подключении к настольному компу,
на который ставил разные (относительно) ОС. Так вот, под RHEL
и ее клонами (OEL, CentOS, VMware) производительность DS3200
существенно ниже, чем под Win*

От: diz

diz — Thu, 03 Dec 2009 13:22:13 +0000

krupskij, В принципе, понятно. Судя по описанию у Вас была какая-то проблема с драйверами\прошивкой\железом. С 4700 ее конечно не сравнить - это железка уже другого уровня, но и описанных проблем быть не должно.

От: krupskij

krupskij — Thu, 03 Dec 2009 12:34:14 +0000

DS3200 не тянет по скорости доступа и i/o latency. Причем не тянет именно под линуксообразными осями. У нас на ней стоял
Oracle RAC под RHEL 5.2, потом под OEL 5.2 - падал по таймаутам
доступа к voting disk, стояли VMware ESX 3.5U3, U4 и 4.0
(на DS3200 было общее datastore) -
тормозило как смерть, любая дисковая операция, связанная
с большими обьемами данных (установка чего-либо, копирование)
вешала все ВМ. Производительность была 60-80 iops на ВМ
и по vscsistat 50% read i/o latency >100ms. Когда я собрал
софтовый рейд на отдельной машине 5 500Гб десктопных
Барракудах и раздал его по NFS - он показал iops в 2 раза быстрее
и 50% read i/o latency <10ms. В итоге пришлось под стоны
руководства, которому в свое время навязали DS3200,
перебазироваться на FC полку DS4700 за совсем другие деньги
Да, не забывайте, что хоть в VMware HCL DS3200 и есть,
но в IBM’овском Interoperability Matrix она показана как
неподдерживаемая. Может несколько сумбурно рассказал,
но, надеюсь, понятно.

От: diz

diz — Thu, 03 Dec 2009 11:49:28 +0000

krupskij, ds3200 не тянет в каком смысле и в сравнении с чем?

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Thu, 03 Dec 2009 11:03:39 +0000

2drpooh: проверьте, пожалуйста и отпишитесь мне в почту (templier2@yandex.ru).

От: drpooh

drpooh — Thu, 03 Dec 2009 10:39:43 +0000

2A.Vakhitov
Надо будет проверить, как железо прийдет

От: krupskij

krupskij — Thu, 03 Dec 2009 10:06:05 +0000

2diz - Свят-свят-свят, только не IBM DS3200… Сами IBM сняли
для DS3200 и 3300 совместимость с VMWare. Мы уже были вынуждены
тупо списать DS3200 и отдать ее под другие проекты - под Linux’ами
она вообще не тянет, проверено под RHEL, OEL, CentOS и VMware

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Thu, 03 Dec 2009 07:21:02 +0000

Поступили слухи, что в конфигурации с одним контроллером удалось воткнуть однопортовые диски. СХД ругается, но подключает их.
Естественно, такая конфигурация не поддерживается HP, и вы используете ее на свой страх и риск.

От: drpooh

drpooh — Thu, 03 Dec 2009 05:58:54 +0000

Там MSA2 диски Dualport. Тоже надеялся на совместимость с имеющимся пролиантом, поэтому схд покупается со своими дисками.

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Thu, 03 Dec 2009 05:50:08 +0000

Встал на грабли. Список поддерживаемых ЖД на СХД MSA2000 G2 тут (http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13187_div/13187_div.html).
Проверил кучу своих пролиантов - ни одного поддерживаемого диска. Самый главный бонус в сторону выбора MSA2000 только что отпал.

От: A.Vakhitov

A.Vakhitov — Thu, 03 Dec 2009 05:48:21 +0000

2fribourg: это не так. Представьте, если бы вы захотели использовать 8 ВМ. Вы же не можете “установить” на физический сервер два Windows Server.
Точнее, можете, но это, скорее, извращение
На самом деле, имеется в виду, что вы должны каким-то внутренним образом назначить лицензию Windows Server Ent вашему хосту. Допустим, хотите вы на хосте запустить 16 ВМ. Нет ничего проще. Запоминаете, что из N лицензий вы 4 назначаете этой железяке. Соответственно, у вас остается свободными еще N-4 лицензий.
Правила перемещения сервеных лицензий таковы, что вы не можете перемещать их между хостами чаще чем раз в 90 дней. Или в случае поломки.
Более того, если у вас DRS или VMM+SCOM PRO, теоретически вам необходимо купить СТОЛЬКО лицензий на каждый хост, сколько может ВМ теоретически запуститься. На практике, думаю, на этот изврат все забивают, а Микрософт введет политику лицензирования на датацентр (тем более, что прецеденты уже есть).

От: drpooh

drpooh — Thu, 03 Dec 2009 05:48:12 +0000

2fribourg: не уверен про 2003ий, но 2008 не обязательно виртуализировать под продуктами MS. Цитата из MS:
“Q. Do the virtualization licensing rights of Windows Server 2008 apply when used with non-Microsoft software virtualization technologies?
A. Yes. The use rights apply regardless of the virtualization product being used. However, any non-Microsoft software virtualization technologies are not supported by Microsoft.”

От: fribourg

fribourg — Thu, 03 Dec 2009 04:55:42 +0000

доброе время суток
я тоже виртуализирую на базе с3000 (подробнее есть тема в коммунити)
проясните по поводу “экономии” на лицензиях MS
у самого имеется в наличии 4 штуки 2003r2 ent, думал вау, до 16 ВМ смогу сделать
но, почитав внимательно темы про лицензирование в виртуальной среде, почему то сделал вывод, что не всё так шОколадно
запуск до 4-х копий виртуальных машин возможны на хосте под управлением этой же лицензированной системы (т.е. виртуализировать под продуктами MS нужно)
поправьте меня, коллеги, если не прав

От: Андрей Вахитов

Андрей Вахитов — Wed, 02 Dec 2009 11:53:07 +0000

2diz: VMware High Availability входит в состав vSphere Essentials Plus, может быть, мы проапгрейдимся до него в следующем году.
2drpooh: добрый день. Нет, проект еще не реализован: блейдов и схд еще нет. На данный момент есть только лицензия vSphere Essentials, установленная на двух DL380g5. Данные лежат на локальных дисках, бэкап настроен как в статье на сайте

От: drpooh

drpooh — Wed, 02 Dec 2009 10:55:00 +0000

Проект уже реализован? У нас проект на двух dl380g6 и такой же схд. Ждем поставку.

От: drpooh

drpooh — Wed, 02 Dec 2009 10:53:40 +0000

HA в vSphere Essentials не входит

От: Еще один проект виртуализации :)

Еще один проект виртуализации :) — Wed, 02 Dec 2009 10:25:24 +0000

[...] Читать дальше (источник): Еще один проект виртуализации [...]

От: diz

diz — Wed, 02 Dec 2009 10:20:32 +0000

А HA?

От: Андрей Вахитов

Андрей Вахитов — Wed, 02 Dec 2009 10:18:22 +0000

Думаю, что будет максимум 7 ВМ, которые я буду размещать руками.
Это же не лицензия уровня Enterprise, где DRS будет сам раскидывать машины по хостам…