Чуть раньше Mr. Nobody писал о доступных презентациях. В одной из них я углядел очередное сравнение гипервизоров 
Далее картинки и мои комментарии:
- вроде бы, балансировка нагрузки есть при наличии SCVMM и SCOM;
- обновление выключенных виртуальных машин у Микрософта вроде бы тоже доступно;
- P2V в SCVMM есть. Как MCTS по SCVMM авторитетно заявляю 
- Функция клонирования ВМ в SCVMM тоже есть. Слово “HOT”, наверное, подразумевает, что ВМ при этом не должна выключаться? Если это так, то hot cloning в SCVMM нет;
- управление через веб есть в SCVMM. Даже более того, там можно создать сайт, через который пользователи сами создают себе виртуальные машины по заранее настроенным правилам;
- Live Migration, Load Balancing. Очень мудро объединить это в один пункт, так как Hyper-V R2 еще не вышел, а Xen Server поддерживает только Live Migration;
- Affinity rules. Это я вообще не понял что такое.
В общем, это напоминает развенчивание 10 мифов от Microsoft.
Popularity: 3%
Hot cloning – без выключения машины-оригинала
Affinity rules – привязка vCPU к определенным физическим ядрам
Не так просто оказалось найти эту настройку для vSphere:
Edit machine->Resources->Advanced CPU->Scheduling affinity.
Меня тут Андрей просил откаментить по поводу Citrix…
Если речь идет о XenServer + XenCenter – то все так. Но не стоит забывать, что этот продукт бесплатен и его можно сравнивать с ESXi, где последний по многим параметрам проигрывает.
Таблички видимо старые)
Вы учтите господа, что вендоры в таких табличках указывают только те категории, по которым сравнивать выгодно – а об остальных умалчивают.
Кстати, affinity rules, скорее всего, не привязка к ядрам, а правила для VMware DRS